北京，母亲年纪大了需要人照顾，非让女儿辞了广州的工作回北京，母亲承诺把490万卖房款全给女儿作补偿，但约定女儿承担母亲的生养死葬，全部养老费用，履行赡养义务，并签了协议。然而，2年后，母亲却说女儿未为她支付房租费用，把她告上法庭，要求撤回赠与，最后法院判决女儿傻眼了！ 据潇湘晨报8月7日报道，小吕辞去广州的工作回北京照顾年迈的母亲，母亲把卖房款490万给女儿，这本是母慈子孝的好事，可没想过了2年，娘俩闹上法庭！ 小吕在广州工作，工作待遇好，生活也顺风顺水，可她的母亲靳阿姨在北京，电话扰得她无可奈何。 母亲说自己年事已高，需要人照顾，身边没贴近、体恤的人照顾，非让她辞职回北京。 小吕很为难，自己正是拼搏的时候，不工作没收入怎么生活，可母亲也的确是她的牵挂，她左右为难。 母亲却说只要你回来，就把那套2居室卖掉，房款全给你。 小吕也是真心掂念母亲，再加上她都说到这份上了，只好答应母亲的要求。 2021年4月，靳阿姨将位于西三旗某小区的两居室的卖房款490万元给小吕，作为对其辞去工作后无收入来源的补偿。 小吕回来后自己单住，平时为母亲生活起居操心，吃喝穿戴张罗，母亲生病住院、请保姆，小吕全管。 2年里，小吕为母亲安顿生活，交房费，母女相处的和谐融洽。 2023年底，小吕在母亲叙述下，她拟了一份协议。 内容是，靳阿姨愿意出490万卖房款给小吕作为补偿，但小吕得负责她所有养老开销，住院费、房租、生活费，连最后去世丧葬费用都得她承担，还说这协议不能单方面撕毁、解约。 这是她们母女的约定，只是提到书面上，靳阿姨也兑现承诺，爽快地签字，按了手印。 2023年下半年，靳阿姨说啥也不愿意租房住了，非要去了养老院。小吕拗不过她，一下子交了20万的养老费用。 可母亲住了5个月后，又改了主意，又想搬到上庄去租房住，小吕劝也不听很生气，可没办法只能照办。 养老院那20万费用没用完，剩下的费用退回给了靳阿姨。 就因为这事儿，上庄的房租，小吕后来又给母亲转了16200元，也就是她只交了第一季度和第四季度的。中间2个季度的租金，她让母亲用养老院退回的钱交。 靳阿姨一看，女儿不给交房租了，心里窝着火，母女俩因为房租的事，产生隔阂。 2024年，靳阿姨一纸诉状把小吕告上了法庭，说女儿没尽到赡养义务，要求把那490万还回来，并撤销之前的协议。 小吕觉得委屈，自己自从辞职回来照顾母亲，尽心尽力，不管母亲有啥样的要求都满足，怎么就没尽赡养义务？ 《民法典》第1067条第2款规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 靳阿姨老了，作为女儿，小吕负有法定的赡养义务。 这种赡养义务是基于亲子关系而产生的，无论双方是否签订相关协议，成年子女都应当在父母缺乏劳动能力或者生活困难时，履行对父母的赡养责任。 靳某与吕某签订协议中约定小吕承担靳阿姨一切养老费用，进一步明确了小吕在赡养方面的具体责任。 《民事诉讼法》第67条第1款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 小吕曾交房屋，请保姆，为母亲支付医疗费用等都有证据，还为母亲支付20万养老院费用找了证人，可上庄的未交的2个季度的房屋，她却拿不出证据来证明自己尽到了赡养义务。 未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《民法典》第663条规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：……（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。 靳阿姨与小吕签订协议，约定靳某将售房款490万元全部给她，小吕承担靳阿姨一切养老费用，这属于赠与合同关系。 证据证明小吕以靳阿姨不同意退还所交纳的养老院费用为由，未给付她租住上庄房屋第二、第三季度的租金，表明小吕作为对靳某有扶养义务的人，没有履行约定的赡养义务。 靳阿姨作为赠与人，有权行使撤销权，撤销双方签订的协议，并要求小吕返还赠与的490万元。 一审判决，小吕未提供有效证据证实其行为尽到一般社会标准的赡养义务。撤销靳阿姨与小吕签订的协议，小吕需返还490万元。 小吕不服判决，提起上诉。 二审经查明，当初靳阿姨实际给女儿的是480万，不是协议里写的490万。 而小吕未为母亲支付2季度房租是事实。根据《协议》约定，构成对赠与合同所附义务的违反。 二审法院最后改判，小吕未交房租确实没履行义务，撤销协议，但钱得按实际给的数目返还，是480万。 有人说，官司打完，母女也就缘尽了！ 还有人说，估计老太太很难相处，女儿辞了工作，也没伺候好她，钱没了工作没了，亏大了！ 对此您怎么看？ 关注@小栗子看法 一起交流讨论，学习法律知识！