usohu

二战后期,已经取得优势的苏军,大多数战役伤亡依然大于德军。 例如,在1944年的

二战后期,已经取得优势的苏军,大多数战役伤亡依然大于德军。 例如,在1944年的第聂伯河喀尔巴阡山脉攻势中,苏军战死超过27万,这场战役中,德军的死亡只有9.3万人。 到了巴格拉季昂行动中,苏军伤亡高达77万人,德军则死伤只有45万人。 苏联收复全境并攻入东欧之后,情况依然如此,比如,在解放匈牙利的德布勒森战役之中,苏君以伤亡8.1万人的代价,给德军完成了1.5万人的伤亡。 俄军在其最鼎盛时期,战斗力也算不上欧洲第一。

评论列表

Jill and Jack
Jill and Jack 61
2025-08-02 21:52
苏军士兵为什么不顾一切的向前冲?因为在后方,他们的家人正被慈父用枪顶着脑袋。

程序正义就是正义本身 回复 08-05 06:08
还有督战队和政委们的机枪子弹

论语 回复 08-07 17:18
要是督战队真的有用,国军早就天下无敌了。

山月山
山月山 33
2025-07-27 08:57
毛子打仗就是糙

山雨欲来花满楼 回复 08-06 12:10
那时候的苏联真可怕,

涴心只爲伊人♥醉☆ 回复 08-07 10:59
8000辆??你是真特么能扯淡。

用户13xxx06
用户13xxx06 31
2025-08-01 23:50
德国要自己生产武器装备,而且是扛着美国轰炸生产。苏联有源源不断的美援,后方一边收美援一边枪毙不肯卖命的士兵家属。能派上前线的人当然没法比。

向左看 回复 08-04 15:32
举个例子吧,德日的哪款 军舰/飞机/坦克/火炮是美国卖的???

用户13xxx06 回复 08-04 14:44
很大比例是送,还有很大比例是美国后来同意不用还了。虽然苏联赖账也不少。

yu
yu 21
2025-08-04 09:19
二战的德国是作战效能最高的国防军,无论进攻还是防守。专业一流!

江南布衣 回复 08-04 23:18
美国跟德国打也是伤亡大于德军,而且还是德军的二线部队

用户10xxx72 回复 08-09 00:02
德军在苏联战略上出错了,拿打闪电战的军队去围攻列宁格勒莫斯科和斯大林格勒,转成陈地战消耗战巷战。苏军在这三年中站稳脚还发展壮大,出现大批将星,战术更是完败德军,那套穿插包围歼灭的战术一一干掉德军各个集团军群,德军几乎等于给苏军三年时间练兵。

乌友请要脸
乌友请要脸 19
2025-08-03 22:00
每一场苏军伤亡都是德军3-10倍,结果一汇总统计,就是2.2倍,比每一次都低

你的选择 回复 08-06 08:14
美国们统计的苏军总伤亡人口超过了苏联总人口

笨笨 回复 08-05 20:44
后期德三兵败如山倒。

天马流星拳
天马流星拳 16
2025-08-04 14:27
毛子打仗士兵就是廉价耗材!

天涯漫步 回复 08-09 18:28
学习一下远东共和国再来发言

I do love you■☆…… 回复 天涯漫步 08-09 21:32
你用屁股想没问题

爱国心
爱国心 16
2025-08-06 16:23
毛子一直用的是人海战术,不讲究啥策略,就是拿人填,猛冲猛打,前几轮你抗住了就没事了,没抗住那就死
123
123 12
2025-08-06 03:44
俄国人打仗技术含量低,主要是靠人,还有就是靠死缠烂打一直把人家打烦

49xxx77 回复 08-07 14:08
顶级狙击手,女狙击手

镰刀DF30501
镰刀DF30501 12
2025-08-04 14:40
动员兵了解一下,100是装备的费用,人不要钱
用户10xxx15
用户10xxx15 12
2025-08-06 23:12
第一苏联经历许多高级将领,临阵换帅的局面,导致前期苏联伤亡较大,第二欧美媒体极力降低苏联二战时期的付出,贬低其存在及作用,通过这种做法突出欧美军人贡献,就拿诺曼底登陆来讲,就是拿人命填出来的登陆战,被欧美渲染成二战的转折点,但全世界人民都知道斯大林格勒战役才是二战的转折点,为啥毛子如此不堪,就如上面所讲,很多将领被苏联领导人,临阵换帅,此乃兵家大忌。
西瓜
西瓜 11
2025-07-26 00:46
反过来看,没有任何一支军队能像苏军那样敢战!

苏米 回复 08-04 22:38
辩证[点赞]

用户10xxx41 回复 08-05 14:46
感觉在第五名上下

意大利炮友
意大利炮友 11
2025-08-02 17:41
毛子打仗没战术,全靠人堆[无奈吐舌]

问渡 回复 08-07 01:44
平原攻击让机枪如秋风扫落叶!

用户10xxx34 回复 08-08 16:33
不是毛子没战术,是他们美西方都特么没战术,二战法国是投的快,一战不也是拿命填战壕?就德国有个装甲集群闪击战术,就把整个欧洲推平了…其实苏联的战术跟德国差不多,伏龙芝军事学院教出来的也都是大纵深迂回包抄战术

用户14xxx64
用户14xxx64 9
2025-08-02 20:09
他们拿老百姓当畜牲,那畜牲跟人打都这!

问渡 回复 08-07 01:45
日本!

老胡
老胡 9
2025-08-04 22:42
就算瞎编出一比一百的死亡率,也是苏联把德国压着摩擦。二战后期的伤亡从哪里得来的,根本就是扯淡。苏联不停的消灭德国的集团军群和党卫军师,自己一直保持着强大和持续的攻势,士兵是要训练以后才能打仗的,不是给把枪就能上阵的。就算最惨的斯大林格勒保卫战,苏德的损失都大致相当。
用户14xxx87
用户14xxx87 8
2025-08-05 08:04
生死较量,拼尽全力。
用户10xxx93
用户10xxx93 7
2025-08-05 00:12
别说苏联,就算是沙俄也是一样,打仗靠人堆,这是他们的一贯传统。
司徒有虚名
司徒有虚名 7
2025-08-05 21:14
德军的军事素质远高于苏军
cdyg13
cdyg13 6
2025-07-26 19:05
人家不是战斗力值高,是血槽厚好吗?
1111
1111 6
2025-08-08 22:55
即使1944年,如果把美援给德国,俄军依然还是菜,德军是败在后勤不足上。
木刀
木刀 5
2025-08-02 11:32
吹牛逼还得看德国人,战报没输过,打仗没赢过

用户10xxx88 回复 木刀 08-06 14:18
[笑着哭],这个战报来源是哪里呀

木刀 回复 08-06 13:40
杜撰的吹牛逼历史不看也罢,开局消灭200%苏军,战报明显都是作假

国际船钓纳利
国际船钓纳利 5
2025-08-04 19:11
中国才是战斗民族
泥泞中的老虎
泥泞中的老虎 4
2025-08-07 12:38
那我看,还是中国人最厉害,苏联是正规军,德国人都敢打,但要是中国有那样的正规军,日本人顶不住一年。
传奇
传奇 3
2025-07-26 21:04
战斗民族[点赞][点赞][点赞]

独行侠 回复 08-04 16:00
普鲁士

二哥 回复 07-27 17:24
好战民族

闪闪亮
闪闪亮 3
2025-08-05 13:09
抗战,中日士兵4:1,平民伤亡我国几千万,日本忽略不计。但我国坚持了十四年。

皇城 回复 08-06 23:26
我们是武器代差

用户13xxx62
用户13xxx62 3
2025-08-04 15:38
人海战术,用命堆
用户38xxx04
用户38xxx04 3
2025-08-04 08:36
只要苏军发起乌拉冲锋,即使意志最坚定的党卫军也守不住。
爱刷屏
爱刷屏 3
2025-08-05 05:26
一方是玩家,一方是业余玩家。
隐姓埋名
隐姓埋名 3
2025-08-04 18:45
平均寿命女的比男的多十几岁,,应该男的55退休,女的63退休。。
程序正义就是正义本身
程序正义就是正义本身 3
2025-08-06 05:22
拥有美国装备的苏军依然伤亡巨大是因为他们被斯大林和希特勒从两边屠杀。

I do love you■☆…… 回复 08-06 22:20
拥有美国什么装备?

49xxx77 回复 I do love you■☆…… 08-07 14:11
LGBT🏳️‍🌈发射塔(坐标)

用户10xxx98
用户10xxx98 3
2025-08-06 19:32
攻防之间,攻者伤亡大
少将
少将 2
2025-07-26 00:56
在解放军面前它就是个屁。
用户94xxx89
用户94xxx89 2
2025-07-30 10:23
强行洗德三啊
用户10xxx16
用户10xxx16 2
2025-08-04 18:23
消灭100万马上就有200万军队到来,这动员能力才是跟本
用户51xxx86
用户51xxx86 2
2025-08-05 07:07
如果不是后勤和冬天,德国早把苏联灭了
好方法过
好方法过 2
2025-08-05 11:56
如今的德国已经变成病夫了
喷嘴
喷嘴 2
2025-08-04 21:36
乌拉乌拉就踏平了[开怀大笑]
一别不回
一别不回 2
2025-08-04 15:29
毛子打仗全靠血条厚
时光搁浅了谁
时光搁浅了谁 2
2025-08-07 22:23
如果美国不参加欧陆的战争,不对苏联施行援助,苏联是有可能会崩溃的!

用户10xxx34 回复 08-08 16:29
不可能的,你查查苏联战前钢铁产量再说话,人家已经是世界第二工业强国了

用户10xxx53
用户10xxx53 2
2025-08-03 12:51
同样打德国,美国的伤亡比就小的多,美国兵那得是在后方训练满一年才会上战场,苏联兵那是把征兵指标强行下到各公社各工厂,年轻人征集起来后,政委做一下动员,直接开赴战场,在途中马马虎虎训练一下(没办法不马虎一个成为士兵就每天至少供应100毫升伏特加的士兵),上了战场,就是一人半斤伏特加,政委一喊跟我冲,而那些懂得躲避机枪,炮弹的,因为表现不够勇猛,又极容易被编入惩戒营去执行决死突击。

用户10xxx53 回复 08-03 12:57
当然这也和美国远离战场有关,一个远离战场负责支援的,当然可以从容部署准备完毕在上,一个在一线激烈对战的根本没有从容部署的时间,至于打过乌克兰之后,还迅速大规模征兵不经训练投入战场我甚至怀疑斯大林是成心消耗乌克兰人力以避免俄乌人力失衡。

用户10xxx69
用户10xxx69 2
2025-08-08 12:14
苏俄
一等毅勇侯
一等毅勇侯 1
2025-08-04 16:16
“脖子右拧”动员兵战术素养比德军差太多
无生无灭无相
无生无灭无相 1
2025-08-04 18:00
赢了就是胜利,
金陵副将
金陵副将 1
2025-08-05 05:59
战死是一部分,被督战队沙也是一部分
大汉帝国强势回归
大汉帝国强势回归 1
2025-08-05 08:49
毛子也就打清朝的时候能正比
一去二三里
一去二三里 1
2025-08-06 00:03
苏联战力顶峰应该在入侵阿富汗时,那时代差战机还没出来平推欧洲真没压力。
用户95xxx95
用户95xxx95 1
2025-08-07 13:47
优势确实是优势,但是伤亡大也是事实,德军除了再战争后期兵源素质大不如前(主要是指国民冲锋队)其他时段的兵源素质要远好于其他国家,正规军的补充兵员基本都能保证三个月的训练,而苏军则是战斗中成长[捂脸哭],但由于人口基数的优势所以苏军依然能对德军保持着巨大的战略优势,十次打击之后虽然苏军损失巨大,但相对的德军的战略预备队却已被耗尽了,基本可以说一干二净,接下来就只有征召无经验的平民了
王誉凯520
王誉凯520 1
2025-08-07 15:35
老毛子打仗都是人海战术第一
铁血战士
铁血战士 1
2025-08-08 02:17
最后攻入了柏林,希特勒也自杀了,德国所谓的战损比有什么用?