越来越多国家不怕中国，却死活不敢惹美国，敢对中国反复试探，却对美国服服帖帖。这真不是咱实力不行，是咱秉持大国风范，总以和为贵。但美国呢，向来简单粗暴，谁敢不服就制裁谁。   过去几年，中国一向主张“以和为贵”，不管是面对边界摩擦还是贸易争端，始终坚持对话解决，从不轻易动怒，也确实没必要动怒。   反过来看美国，谁要不听它的话，轻则经济制裁，重则军事打击，哪怕是盟友也照打不误。   2023年《爱德曼全球信任度报告》曾指出，中国在大多数发展中国家的形象是“合作伙伴”，而美国则多被视为“高压施压者”。   这不是说美国没有吸引力，而是它的手段太直接、太粗暴，一旦翻脸就没商量。   中国讲究合作共赢，美国更习惯动用威慑。比如，中国的一带一路项目，目前已经覆盖150多个国家，总投资超过1万亿美元。   疫情期间，中国还向全球多个国家提供疫苗援助。这些都是硬实力背后的软影响力。   再看美国的做法，更多是“顺我者昌，逆我者亡”。只要哪个国家敢和它唱反调，立马就被踢出SWIFT、冻结资产、断供芯片。   伊朗、俄罗斯、委内瑞拉、甚至德国的“北溪二号”项目，都没逃得掉。美国国会甚至公开通过法案，对参与这些国家能源合作的公司实施次级制裁，连朋友也不放过。   说到底，国家行为是理性选择。你对它越温和，它就越觉得可以试探，你态度强硬，它反而不敢轻举妄动。挑衅中国的成本低，但惹怒美国的代价太大。   以加拿大为例，2022年其出口总额中有78%是卖给美国的。和美国闹僵，经济立马受伤，再硬气也硬不起来。   还有越南，在中美博弈中左右逢源，背地里赚得不少，但从来不敢公开对美国说“不”。   问题不是中国没实力，而是中国选择克制。军事上，中国近年来的力量提升是有目共睹的。2023年，中国国防支出占GDP比例仍保持在1.5%左右，远低于美国的3.5%。   中国在海外的军事存在也极其有限，主要集中在吉布提等几个必要节点，而美国在全球部署了800多个军事基地，几乎是“世界警察”。   但中国从不靠拳头说话。以南海为例，2023年中国歼-16战机拦截美国侦察机，动作果断却不过度升级，就是在展示实力的同时保持克制。不是打不过，而是不想打。   一些国家误以为中国这种克制是软弱，便开始打“小算盘”。立陶宛就是个典型例子，一边挑衅中国，一边又在美国面前点头哈腰。   但这种“双标”越来越难维持。美国的霸权逻辑已经开始引发反弹，不少国家开始寻找替代路径。   金砖国家的扩容就是个信号。近几年，沙特、伊朗等国家陆续加入金砖，表达了对“去美元化”和更公平国际秩序的支持。   中俄之间超过六成的贸易已经使用本币结算，不再依赖美元。这对美国来说是实打实的挑战。   经济上，IMF在2024年发布的全球经济预测中指出，中国贡献了全球经济增长的30%，美国只占15%。中国的影响力靠的是市场和合作，不是威胁和制裁。   这些变化并非偶然。越来越多国家在重新评估自己的选择，一味依附美国，风险越来越高；而与中国合作，反而能获得实实在在的利益。   当然，中国也得认清现实。不是每个国家都懂得感恩，也不是每次克制都能换来尊重。   该亮剑时就得亮剑，否则别人只会觉得你好欺负。大国风范不是一味忍让，而是在坚持和平的同时，也要让人看到“底线思维”。   未来的世界不会再像过去几十年那样由美国一言堂。多极化趋势不可逆，中国的战略耐心正在逐渐显现成效。   但在这个过程中，中国也必须更灵活地处理国际关系，既展现合作诚意，也不能放弃应有的强硬。   信息来源： 《南非外交部长：沙特伊朗等五国已正式成为金砖成员国，还有34个国家提出书面申请》——观察者网