印度媒体感到很震惊！印度媒体表示，在美国欺凌印度之际，中国表态支持印度！8月7日，根据印媒报道，印媒称，在特朗普提高关税后，中国支持印度。中国大使馆表示：一个国家的外交政策的选择不能被任何其他国家操纵，不管他们自己宣称这与印度具有多大的关联。印媒表示，当美欧对印度购买俄罗斯能源进行施压时，中国批评了美国和欧洲。   事情的起因是特朗普政府在8月6日签署行政令，以印度“间接进口俄罗斯石油”为由，将原本25%的关税再加码25%，使印度输美商品总体税率飙升至50%。   这一措施被印度外交部斥为“不公平、不公正且不合理”，而中国大使馆当天通过声明强调：“一个国家的外交政策选择不应被外部势力操纵，无论这种操纵披着何种冠冕堂皇的外衣。”这一表述迅速被《印度时报》《印度斯坦时报》等媒体捕捉，认为是中国在印度遭受美国“经济霸凌”时发出的明确声援。   印度媒体注意到，中国的支持并非孤立表态。在美欧此前多次施压印度减少购买俄罗斯能源时，中国外交部已多次批评相关国家的“双重标准”。   对于印度而言，中国的支持具有特殊意义。近年来，印度在能源进口多元化战略下，从俄罗斯进口的石油量从2021年占总进口量的2%激增至2024年的39%，每天进口量超过175万桶。   这种转变不仅是出于价格优势——俄罗斯原油较国际基准价折价20%-35%，更关乎印度能源安全。正如印度石油部长哈迪普・普里所言：“当传统供应渠道因地缘冲突转向欧洲时，印度必须为14亿人口的能源需求负责。”然而，这种合理选择却被美国贴上“支持俄罗斯战争机器”的标签，甚至威胁要将印度输美商品关税提高至100%。   在这种背景下，中国的支持被印度媒体视为“战略平衡的关键砝码”。《今日印度》的评论文章指出，中国作为全球最大的制造业国家和印度的重要贸易伙伴，其立场直接影响国际舆论对印度的认知。   文章特别提到，中国驻加尔各答总领事徐伟近期出席印度国际大型贸易展时，明确表示支持印东地区与中国在基础设施、农业技术等领域的合作，这种务实态度与美国的“意识形态施压”形成鲜明对比。   值得注意的是，印度媒体在报道中国支持时，并未回避中印之间的历史分歧。《印度斯坦时报》在分析中提到，尽管边境问题仍是中印关系的敏感点，但两国在2025年3月举行的第33次边境事务磋商中已达成共识，同意通过对话管控分歧。   这种“斗而不破”的态势，为双方在经济领域的合作创造了空间。例如，印度近期因空调压缩机短缺，临时豁免了对中国工厂的认证要求，允许进口制冷量2冷吨以下的产品，这一举措被印度电子行业协会称为“救急之策”，也反映出印度在产业链上对中国的实际依赖。   俄罗斯对印度的支持同样耐人寻味。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在回应美国关税威胁时，直言美国正试图通过经济胁迫“维护单极霸权”，并强调俄罗斯与印度的合作“不针对第三方”。   这种表态与中国的立场形成呼应，让印度媒体看到了“全球南方国家联合反制西方压力”的可能性。印度《经济时报》的评论文章指出，当美欧试图将世界划分为“民主阵营”与“非民主阵营”时，中俄印等国通过金砖国家、上合组织等平台的协作，正在构建另一种国际秩序观。   欧盟虽未直接回应印度关税问题，但印度媒体通过数据对比揭示了其“选择性失明”。2024年，欧盟与俄罗斯的贸易额达675亿欧元，其中能源产品占比超过40%，而印度与俄罗斯的贸易额仅为687亿美元，且主要集中在能源和军工领域。   印度外交部在反驳美国时特别指出，欧盟从俄罗斯进口的液化天然气在2024年创历史新高，这种“自己买得、他人买不得”的逻辑，暴露出西方在能源问题上的双重标准。   印度国内对中国支持的反应呈现多元声音。一方面，执政的人民党将中国的表态视为“外交胜利”，认为这证明印度的“多极化战略”获得国际认可；另一方面，部分反对党人士提醒，需警惕过度依赖单一国家的风险。   不过，多数分析人士认为，中国的支持至少为印度争取了谈判筹码。例如，印度暂停了价值36亿美元的美国P-8I反潜机采购计划，以此作为对关税的反制措施，而中国在此时释放的合作信号，为印度提供了替代选项。   白俄媒体在评论中提到的“向东看”战略，在印度案例中同样显现。印度《商业标准报》的文章指出，印度近年来在“自力更生”政策下，虽推动本土制造业发展，但在半导体、精密机械等领域仍需依赖中国技术。   对于美国而言，印度的反应显然超出了预期。特朗普政府原本希望通过关税施压，迫使印度减少对俄能源依赖，同时巩固美印“战略伙伴关系”。然而，印度不仅拒绝让步，还通过加强与中俄的合作展现了战略自主性。