就在刚刚，中国外交部发布了声明： 8月12日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上回答了乌通社的尖锐提问：“没有乌克兰的乌克兰谈判，还能叫和平协议吗？”这个问题的背景是特朗普宣布将在15日与普京在沙特进行闭门会谈，但未邀请泽连斯基和欧盟代表。对此，林剑回应道：中方支持一切有利于和平解决危机的努力，乐见俄美保持接触，并强调所有当事方和利益攸关方都应适时参与，推动达成公平、持久、有约束力并且各方都能接受的和平协议。 现场的照片显示，林剑左手轻扣桌面，节奏恰到好处地敲了三下——这看似一个平常的动作，却恰似外交中的节奏：肯定、提醒、留伏笔。他首先说“乐见俄美接触”，为局势降温；紧接着他补充道“所有当事方和利益攸关方适时参与”，潜台词非常明显：如果乌克兰和欧洲被排除在外，那么任何协议都不过是“纸面停火”。回顾资料，自2022年2月以来，俄美元首级对话首次重启，学界普遍预测这一窗口期将持续2至3个月。特朗普显然毫不掩饰地希望争取“诺贝尔和平奖”，但却忘了真正的“房主”依然站在门外，淋着雨。 历史上，《慕尼黑协议》就是一个典型例子：英法德意做了决定，捷克斯洛伐克只能在第二天通过报纸得知。结果如何？历史往往重复，我们最怕的就是“我以为这次不一样”。欧盟也决定在19日的外长会上讨论“缺席的风险”，这算是一次迟到的觉醒。 和平不仅仅是拍照留念，更重要的是让那些因炮火而惊醒的人能够安心回到床上。你支持“先谈再请”还是“人到再开席”？欢迎在评论区留言，我们一起关注15日的谈判桌，看看到底坐上的是谁。
评论列表