usohu

佩通坦返岗有希望？目前危机尚未结束，前总理巴育民调最高达29.36％。如果重新选一个新总理出来，泰国国内局势至少会有6个月出现不稳定的情况。目前泰柬尚未完全化解矛盾，双方边界领土依旧存在争议。点评：万事，还是以和为贵。

在贵州的一个夜宵摊上，有个印度人居然骂中国人是垃圾。旁边一位贵州大哥听不下去了，直接站起身，大声喝止他。那个印度人一看大哥是来真的，吓得立马不敢再叫嚷了。现在来中国的外国人越来越肆无忌惮了，都是我们把他们的地位抬得太高了。我们就是太看重国际声誉，怕闹出事影响不好。还是贵州、广西、四川这些地方的兄弟们有血性。要是换我们这里的人，听到了可能也就忍气吞声不吱声了。要是在80年代，还没开始严打的时候，这印度人估计多半都得被收拾了埋到山里去。那时候的小青年，下手是真狠啊。对此你怎么看？

就在刚刚美国和北约同时宣布了！8月5日【美国及北约正式启动“乌克兰优先需求清单”援助机制】这事儿说白了就是美国带着北约整了个新办法，叫“乌克兰优先需求清单”，专门给乌克兰送武器。按乌克兰自己列的装备单子——比如缺啥导弹、无人机啥的，北约司令部点头确认后，盟国直接掏钱买美国武器塞过去。现在问题来了，这个机制真的能“快速”救命吗？从表面上看，这个“优先需求清单”机制确实能够让乌克兰快速获得所需的武器装备，理论上这是一种让乌克兰能够更加有效地应对当前战斗的手段。你想，乌克兰只要列出装备清单，北约和盟国就可以直接把武器送到，而不必像过去那样通过长时间的审批和谈判过程。这不仅提高了效率，也减少了冗余，按理说乌克兰的战斗力应该能得到快速提升。但是，问题是，这种“快速”到底有多快速？是不是每一款武器都能立刻到位？还是只是在现实操作中被一堆官僚主义流程拖慢了脚步？要知道，武器的采购和交付并不像买菜那么简单。荷兰扔出的5亿欧元，能否真正改变战场局势？就算其他国家跟进了，能否按照清单中乌克兰急需的排序来及时送货？毕竟，现代战争中的需求变化非常快，昨天需要的可能今天就变成了次要任务。短期内能够看到效果，但长期来说，依赖这种“单纯”供给会不会带来一系列更深层次的战略问题？另外，咱们也得考虑“送武器”这件事背后的现实考量。美国和北约之所以要这么做，实际上并不单纯是为了帮助乌克兰，而是有自己的战略意图。支持乌克兰在军事上站稳脚跟，是为了对抗俄罗斯，甚至是制衡俄罗斯在全球的影响力。换句话说，乌克兰只是一个棋子，一场更大的博弈正在进行。战争中的每一笔资金投入，每一架战斗机的交付，背后都隐藏着某种深远的政治利益和战略意图。此外，军事援助也不能完全解决乌克兰的问题。虽然有了强大的武器，乌克兰是否能够有效利用这些资源，最终决定了援助的效果。就算北约给了乌克兰一堆先进武器，但如果战术运用和后勤保障不到位，这些武器也可能变成“废铁”。这就像是给一个没有驾驶经验的人一辆跑车，再强劲的动力也没法发挥出来。更重要的是，这种援助机制虽然表面上可以加速乌克兰对外援助的获得，但对于长期和平的推动是否真的有帮助呢？通过这种方式，乌克兰的战争“持久力”得到了提升，然而战争的根本原因并没有解决。是的，大家都知道，和平是通过强硬的军事手段来迫使对方妥协的，但这条路到底能走多远？如果只是通过不断强化对乌克兰的武器援助，能否从根本上促使俄罗斯坐下来谈判？恐怕是个大问号。让我们再回到“和平”的话题。现在各国都在喊“和平”，但实际上，和平的前提是双方的对话与妥协。而这种通过提供武器来维持战斗状态的做法，能否让俄罗斯真正感到威胁，进而促使它放下武器进行谈判？或者，这一切反而只是让战争变得更加持久，并且在政治层面上将乌克兰推向了更深的泥潭？说到底，这个机制有其一定的积极作用，但它并不是解决问题的万能钥匙。它只是战场上的一种应急响应，换句话说，它是“快速应对”，而非“快速解决”。真正能带来和平的，依然是各方通过对话和谈判来找到共同的出路。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。欧洲对乌援助北约北约对乌援助美国援乌政策美国北约关系北约进驻乌克兰北约中立性

北约不下场，真的是因为害怕吗？很多人想错了，都以为，北约害怕俄罗斯不敢动手，实际上并不是这样，乌克兰是最大的傻子，他现在还没有到山穷水尽的地步，国内还有百万后备力量，而俄罗斯也还有部队，这个时候，北约为何要上呢？北约最有实力的国家是美英法德波，其它国家可以忽略了，而就目前这几个国家也分歧很大，没有统一战线和共识，很显然现在不是动手的好时候。一旦，这5个国家统一共识出手，大批的战斗机、坦克、无人机、卫星侦查、地面部队，从芬兰、波罗的海、乌克兰、格鲁吉亚、阿塞拜疆几千公里边境进攻，甚至日本韩国作为盟友策动牵制东部力量，俄罗斯还能撑得住？北约

就在刚刚以色外长突然宣布了2025年8月5日，以色列外长萨尔火力全开，直接把法国、英国、加拿大三国要承认巴勒斯坦国的决定骂作“不道德且极为愚蠢”！新闻一出都炸锅了！简单来说，以色列是真急了，眼看欧洲这几个重量级国家要给巴勒斯坦在国际上“发身份卡”，它感觉自己的道义优势和安全环境都受到威胁，难怪骂得这么狠。这件事其实并不复杂。以色列在这场外交博弈中的焦虑，来源于它多年来建立的“国际支持”网络的动摇。巴勒斯坦在许多国家中已经有了越来越大的支持，尤其是在欧洲那些国家，一方面是想做“中立”的调停者，另一方面是面对国内压力，不得不采取一些明显支持巴勒斯坦的措施。在这背后，既有道德因素，也有政治考量。法国、英国、加拿大这些国家，在一定程度上通过支持巴勒斯坦来回应国内的难民和移民问题，或是为了拉拢阿拉伯国家和增强与伊斯兰世界的关系。对它而言，承认巴勒斯坦国就意味着对其“合法存在”的否定，这是一个极其敏感的话题。如果其他国家跟风，尤其是那些国际上有话语权的大国，这将极大削弱以色列的立场，不仅如此，巴勒斯坦如果在国际上获得更多的认同，它的独立性和主权就更有保障，这对以色列的安全构成潜在威胁。历史上，以色列一直以强硬的军事姿态来维护自己的安全，但面对国际舆论和外交压力时，这种做法似乎显得有些力不从心。可以说，法英加三国的这一举动，实际上是在通过“和平倡议”来提高自己的国际影响力。巴勒斯坦问题，无论是历史上的“占领”争议，还是如今的边界问题，都已成为全球政治的一个焦点。通过在国际舞台上主动承认巴勒斯坦，法国等国希望显示其在全球事务中的领导力，特别是在美国一味支持以色列的情况下，欧洲国家在外交上需要表现出独立性。而对于这些国家来说，虽然有其国内政治的压力，但他们更看重的是国际形象和在全球秩序中的地位。不过，作为普通民众，我们也很难忽视这些国家在某种程度上为了国内政治目的而推动这一进程的做法。是否真如它们所宣称的那样，单纯为了促进和平与解决巴勒斯坦的困境？显然，外交策略中总是夹杂着更多的考量。英国想通过提升与阿拉伯世界的关系来扩展其全球影响力，法国则可能是希望在欧盟内部重拾对外交政策的主导权。加拿大相对较为低调，但在支持巴勒斯坦的同时，似乎也是在表现其“全球正义”的面目。从以色列的角度来看，萨尔外长的强烈反应也有其合理性。毕竟，巴勒斯坦问题在它看来不仅仅是一个国家承认的外交问题，更是一个涉及生死存亡的安全问题。巴勒斯坦一旦得到了国际社会更广泛的承认，势必会推动更多国家与巴勒斯坦建立正式外交关系，这对于以色列来说无疑是巨大的压力。它的战略安全空间会受到进一步的压缩，周边环境将变得更加复杂多变。对于以色列来说，外交上的孤立与压力可能是无法避免的。然而，单纯通过激烈的反应并不能解决问题。真正的挑战在于，如何在复杂的国际局势中找到平衡点，如何既能保护自己的安全利益，又能应对来自其他国家的政治压力。或许，以色列需要在未来的外交博弈中，更多地寻求对话和合作，而不是仅仅依赖于军事优势和强硬态度。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。以色列胡塞再袭以色列欧洲以色列中东狠人以色列巴勒斯坦约旦以色列出而反而以色列犹太主义

证实了！乌克兰媒体声称，俄罗斯武装部队已经成功占领了波波夫亚尔，并在顿涅茨克克拉马托斯基区、巴赫穆特区等地区继续向前推进。此外，俄罗斯军队还在托雷茨克、什切尔比诺夫卡、沃斯克雷森卡和波尔塔瓦附近推进。

就在刚刚美国德州法院宣布了！8月5日美国政坛炸锅了！得州共和党州长阿博特直接签署逮捕令要抓自家州议会的52名民主党议员，就因为这帮人集体玩失踪跑去华盛顿特区和新墨西哥州搞"政治罢工"，他们为啥这么拼？为的是阻止共和党重划选举地图的方案，只要新地图通过，共和党在国会能多抢5个席位！民主党人顶着"逃犯"帽子放话说这是捍卫民主，但共和党议长直接开除了15人的委员会职位，州政府还放狠话逮到人就押回议会投票。现在两边彻底撕破脸：一边骂州长搞政治追杀把警察当打手，另一边怼议员白拿纳税人工资却旷工跑路。要我说这事儿就像打游戏发现规则不公平，你会直接拔网线退赛还是硬着头皮玩下去？如果你是得州人，支持州长快刀斩乱麻还是站队"逃跑议员"？评论区吵翻天！

没想到堂堂的一国总统竟然落得如此境地。韩国总统尹锡悦，据说在狱中被带走时，躺在地上撒泼打滚儿，就是不肯被带走，与检方僵持了几个小时，真是令人唏嘘啊。想想当初刚上任时是何等的风光，没想到这么快就被送进了监狱。韩国总统真的是一个高危职业，能够善终的似乎没几个，基本上卸任之后都会被清算。而尹锡悦还在任期内就被人搞下去了，真搞不懂这么危险的职业，为什么还要争着去当呢？做个平民百姓不好吗？

菲律宾的真正“靠山”浮出了水面，不是俄罗斯也不是美国。能让菲律宾在南海不停捣乱的“底气”是因为我们国家的一个原则：“永远不先打第一枪”。这条政策的源头其实可以追溯到新中国成立之前，毛主席早在那个时代就提出过类似的思想，作为一个独立自主的大国，中国要走与美国截然不同的路线。美国常常依靠其强大的军事力量在全球范围内“横行霸道”，以维护自己的利益，与之相比，中国明确表示要展现大国风范，避免成为“世界警察”，保持低调务实的外交政策。然而，正是因为中国的这种克制与自我约束，才使得一些小国敢于对中国进行挑衅，在这些小国眼中，中国虽然强大，但有一条底线——那就是“不主动挑起战争”。这就给了菲律宾等国可乘之机，它们在南海频频挑衅，但往往也不是出于战争的真正意图，它们知道，中国不会首先开火，但会毫不犹豫地进行自卫反击。说到菲律宾近年来与中国在南海的摩擦，很多人都会把美国的“影响力”作为背后的推手，毕竟菲律宾长期以来与美国保持着军事同盟关系，美国不仅在菲律宾有军事基地，而且经常向菲律宾提供军事援助。甚至有时，美国会公开表达对菲律宾在南海的立场支持，看似形成了一种“美国+菲律宾”的强大组合，试图与中国进行博弈。然而菲律宾的底气并非来自美国的军事支持，我们需要明确，虽然美国在菲律宾问题上保持着积极立场，但这并不意味着美国会在南海与中国发生真正的冲突，美国的立场往往是战略性的，它更愿意在幕后操控，而非亲自参与。中国的一贯立场，特别是“不先打第一枪”的政策，在国际社会中具有其特殊意义，事实上，许多国家对中国的这一立场既有赞赏，也有质疑。赞赏者认为，这种克制的政策展示了中国的大国风范，体现了对和平的重视；而质疑者则认为，这种政策可能被一些国家视为软弱，甚至被当作可以“利用”的弱点。实际上，国际上并没有多少国家能够做到像中国这样在重大争端面前表现出如此的克制，尤其是在南海问题上，许多国家和地区可能会以中国不会先动手作为一种“安全感”，从而更加肆无忌惮地挑战中国的利益。菲律宾与中国的争端，表面上看是一个“海洋资源争夺战”，但实际上，它更深层次的背景是大国间的博弈，南海不仅是世界最重要的航道之一，也是潜在的丰富资源宝库，对于菲律宾等一些国家来说，这片海域的资源争夺远远超出了单纯的经济利益，甚至涉及到地缘政治的较量。而中国在南海的政策则始终保持着一种战略性的平衡，既不主动挑起冲突，又不允许其他国家挑战其主权，菲律宾在南海的一系列行动，无论是试图“占岛”，还是通过争议岛屿扩大影响力，都在一定程度上反映了该国在复杂国际环境下的外交策略。实际上，菲律宾敢在南海“捣乱”的原因并非单纯依赖美国的支持，而是因为中国的“底线政策”让这些国家觉得可以“试探”一下，菲律宾不断做出一些激进的行为，但其背后的真正意图，不是寻求与中国开战，而是试图在复杂的国际环境中争取更多的外交筹码。这种行为背后有一个现实的考虑——菲律宾知道，中国在现阶段不会轻易主动出手，它们通过一些小动作，来寻求在国际上更多的关注与支持，尤其是在美国的庇护下，菲律宾敢于采取一些具有挑衅性质的行动。通过这些行为，它们可以在国际舆论中获得更多的支持，也能够向其他国家证明其在南海问题上的决心。尽管菲律宾有时会采取极端的行为，但中国的政策始终保持着高度的冷静与理性，中国不会轻易去做出反应，尤其是在战争这类严重的冲突上，中国清楚，战争并不是解决问题的最佳途径，唯有通过耐心的外交斗争与实际行动，才能在全球范围内赢得更多的支持。同时，中国也通过各种外交渠道，积极向菲律宾表达其立场，并且通过国际法以及联合国等平台，坚决捍卫自己的领土主权，中国始终相信，和平与对话是解决争端的最佳途径，而不是通过武力来解决问题。随着世界形势的不断变化，中国将继续保持坚定的立场，捍卫国家的尊严与利益，同时也将继续推动全球和平与稳定，通过合作与对话，中国将成为世界和平的坚强后盾，而那些尝试挑战中国底线的行为，终将付出代价。大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！

快讯！快讯！刚刚宣布了，协议达成！泽连斯基今天宣布与俄罗斯达成协议，将交换1200名战俘。参与此次交换谈判的有乌克兰安全委员会秘书乌梅罗夫和总统办公室主任叶尔马克，双方正在拟定这项人道任务的名单。这项交换战俘的计划早在今年7月底的土耳其伊斯坦布尔会谈时就已提到过，当时提到的要换的人数就超过1200人。乌俄双方曾进行过两次小规模的战俘交换。这次的战俘交换规模是三次中最大的。表面上看，这是一项人道主义行动，但各自心里都明白，这次换俘各自都有自己的算盘。乌克兰方面希望通过换俘来稳定军心，而俄罗斯方面则希望通过换俘安抚国内民众的愤怒情绪，显示出“俄罗斯还是讲人道主义的”。但是，当前乌俄双方在战场上的较量仍然非常紧张。此时换俘能让部分人回家已是不错，但对局势的改变帮助不大。要想实现真正的和平，还得双方坐下来谈判。真心希望俄乌战争早日停止，还世界上一个和平共处，还两国百姓一个幸福安康

俄罗斯的四大坚定盟友！一，白俄罗斯！两国始终保持紧密关系，在俄乌冲突中坚定支持俄罗斯！二，蒙古国！长期依赖俄罗斯支持！三，哈萨克斯坦！是经济，军事领域重要盟友！四，叙利亚！在俄乌冲突和中东冲突中相互支持！与大家分享！

就在刚刚，俄罗斯宣布了！8月4日，克里姆林宫发出消息——俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，“不排除普京本周与美国中东问题特使会面”的可能性。原来，就在前一天（8月3日），特朗普在宾夕法尼亚州放出狠话，称他的中东特使威特科夫“可能在周三或周四访问莫斯科”。没想到第二天俄方立即回应，佩斯科夫不仅松口承认双方可能会谈，还罕见补了一句：“普京愿意在专家组准备就绪后会见泽连斯基。”——这一转变实属罕见。要知道，过去都是乌克兰方面一再请求见面，而普京始终冷处理。如今俄方主动放出善意，显然是特朗普“8月8日停火最后通牒”施加的压力开始生效。不得不说，特朗普这次确实急了。从原本说的50天谈判期，硬生生压缩到10天，不仅威胁切断俄罗斯石油出口，还直接派出两艘核潜艇施压。然而，普京并没有如预期那般妥协。为什么这次俄方突然愿意谈了？很可能与威特科夫这位特使的背景有关。他不仅是特朗普长期的房地产圈老友，更以“交易艺术”著称，早在今年4月就曾与普京进行长达三小时的闭门会谈，为双方“摸底”打下基础，连克宫都称那次会晤“具有建设性”。不过话说回来，没有战场上的胜利，谈判桌上也难以占优。如今哈尔科夫仍在激烈交火之中，特朗普希望尽快推动“停火协议”，为自己的大选加分。但普京依旧坚持“消耗战”策略，静待美方先让步。毕竟，对俄罗斯来说，解除西方制裁、阻止北约东扩才是真正的底线。如果这些核心利益无法得到保障，谁又愿意配合美国演一出“和平秀”呢？

俄罗斯妥协了，核讹诈成了笑话！谁能想到，俄罗斯之前一直有核威慑，对其它国家欺负，这一次，特朗普以牙还牙，宣布派出2艘核潜艇，进入俄罗斯相关地区。反而普京异常沉默，只有梅德韦杰夫表态不能接受，还在威胁特朗普他们有死守系统，目前来看，在北极地区，俄罗斯和美国必然会有对抗升级，这对乌克兰和欧洲来说是最好时机，乌克兰也展开大反击，前后夹击，俄罗斯面临四面楚歌境地，取胜太难了。核武器俄罗斯俄罗斯核武器

🌛如今的中国发展到如此强大的程度，实际上是一种反常现象。按照普通国家的发展规律，中国本该更加贫穷落后。通常情况下，一个国家从一无所有到综合实力强大，需要经历几百年的积累。然而中国仅用几十年时间，就走完了西方国家一两百年才完成的路程。英美从民众温饱不足到生活富裕，花了一百多年，而中国却在短短二十多年内，带领十四亿人口从基本温饱跨入了小康社会。要理解这种异常速度，可以比较一下1947年独立的印度。当时印度继承了英国留下的优厚条件：完善的铁路网、成熟的工业企业和完整的行政体系。世界普遍看好印度的未来。相比之下，1949年的新中国满目疮痍。钢铁产量微不足道，大部分地区没有电力，交通系统破败不堪，文盲率超过80%，人均寿命仅35岁左右。外界认为中国解决吃饭问题就已经很困难了。面对截然不同的起点，两国选择了不同道路。印度在原有框架内逐步改良，中国则选择从零重建。中国集中有限资源优先发展重工业，这意味着几代人必须忍受艰苦生活，为国家未来打下基础。当印度修补已有设施时，中国劳动者在崇山峻岭中修建铁路，在荒漠上建设工业基地，在广大农村兴修水利并开展扫盲运动。中国不追求表面繁荣，而是将精力放在最根本的地方：建设全国电力网、交通体系、基础工业和培养有文化的劳动力大军。到二十世纪末，两条不同路径的结果逐渐显现。中国前期的基础设施建设开始发挥巨大效应。电力通到最偏远村庄，不仅点亮了灯泡，更为农村工业化和信息化创造了条件。完善的交通网络降低了物流成本，创造了高效的国内市场。亿万识字民众构成了世界上最庞大、最有纪律的产业工人队伍。当全球化和信息革命到来时，中国抓住了这个历史机遇。通过完善的基础设施，外资和技术迅速进入内陆地区，建立起无数"世界工厂"。因为前期实现了"村村通电"，中国直接跨越了个人电脑阶段，快速进入了移动支付和电商时代。相比之下，印度继承的"优势"反而成了发展障碍。基础设施陈旧更新缓慢，官僚体系效率低下，土地制度阻碍了大型项目建设。虽然软件产业领先，但数亿人至今无法获得安全饮水和稳定电力。印度发展呈现"精英化"特征，现代化成果集中在少数城市和人群。中国发展模式难以复制，关键在于它不仅是经济战略，更是一项社会系统工程。这种模式要求国家具备长期规划能力、强大的资源动员能力和社会共识凝聚能力。它需要一种特殊文化心态，为未来的丰收甘愿接受当下的节制。这种"先苦后甜"的思维根植于中华文明的集体主义传统，与西方个人主义形成鲜明对比。中国经验告诉我们，发展不是照搬理论，而是根据自身文化和国情探索的独特实践。你对中国这种独特发展路径有何看法？欢迎在评论区分享你的思考。

加拿大通知中国加税25%，而中国的反手操作绝了！加拿大政府7月底突然宣布，从8月1日起要对所有含中国熔铸成分的进口钢铁加税25%这一政策表面是应对“全球钢铁产能过剩”，实则暴露出加拿大在美中博弈中的尴尬处境——面对特朗普政府对加拿大钢铝产品加征50%关税的强硬打压，加拿大不敢正面反击，反而调转矛头指向中国，试图通过“对华强硬”姿态向美国示好。美国占加拿大钢铁出口的90%，特朗普7月10日进一步威胁对所有加拿大商品加征35%关税后，加拿大钢铁业已出现产量骤降30%、工厂停工等危机。然而，经济高度依赖美国的加拿大既缺乏谈判筹码，又无勇气对抗，只能将损失转嫁他国。总理卡尼在政策声明中直接点名中国，声称中国“产能过剩”导致廉价钢材涌入加拿大，却刻意忽略关键事实：加拿大本土钢铁业萎缩的主因是美国关税壁垒，而非中国竞争。这种转移矛盾的策略，本质上是将中国当作缓解国内压力的“替罪羊”。中国对此早有预案。今年3月8日，中方已公布全球首例“反歧视调查”裁定，认定加拿大此前对中国电动汽车、钢铝加征关税违反世贸规则。构成歧视性措施，并据此对加拿大菜籽油、豌豆加征100%关税，对猪肉、水产品加征25%关税。这一反制直击加拿大经济软肋——中国是加拿大油菜籽最大买家，年贸易额超40亿加元，70%的加拿大油菜籽依赖中国市场。若失去中国市场，加拿大农民将面临毁灭性冲击，而澳大利亚等国正虎视眈眈准备抢占份额。更值得关注的是中国的制度性反制工具。首次运用的“反歧视调查”不仅审查关税政策，还系统性核查加拿大在技术认证、投资准入等领域的隐性壁垒。为后续多维度反制铺路。中方明确表态：若加方取消歧视性关税，中方反制可相应调整，但若继续挑衅，反制将升级。这种“以规则对规则”的策略，既符合多边贸易框架，又清晰划出红线。面对加拿大新关税，中国钢铁企业并未坐以待毙。通过转口贸易模式——先将钢材出口至马来西亚等第三国保税区，经换柜重包装取得当地原产证书，再销往加拿大——中国企业有效规避高额关税。这种供应链韧性印证了全球化的自我修复能力：政治壁垒反而催生更灵活的商业模式。反观加拿大，其政策陷入自我矛盾：一边打击中国钢铁以讨好美国，另一边却严重依赖中国市场消化农产品。2024年加拿大对华出口额达464亿美元，农业与渔业已成中加关系“压舱石”。若贸易摩擦持续，加拿大将同时承受美国关税大棒和中国市场萎缩的双重冲击，沦为大国博弈中最大输家。这场贸易风波揭示了一个核心规律：缺乏战略自主的国家难以掌握自身命运。加拿大长期奉行“经济靠美国、政治随美国”策略，导致其在中美冲突中进退失据。而中国通过“农业反制+规则创新+企业应变”的组合拳，既捍卫权益，又避免卷入恶性对抗，凸显成熟大国的定力。参考资料：加拿大宣布采取对含中国钢铁成分产品加征关税等措施商务部回应2025-07-1817:27·新京报

就在刚刚欧盟宣布！8月4日晚间，欧盟正式宣布将暂停对美国的贸易反制措施六个月，简单点来说，就是两边暂时熄火休战了。表面上看起来，两边的贸易战按下了暂停键，好像是和解了，实际上，说通俗点，不过是打累了，怕把自己也打残了，不得不中场喘口气，但根本问题，却是一个没解决。根本的矛盾，比如美国那套买美国货的执念，欧盟对自家产业保护的坚持，还有围绕钢铝关税的老大难问题，全都没解决。说白了，这六个月，不过就是双方找个台阶下，争取点谈判时间，看看能不能在桌子底下，找到点新的解决方案。反观在休战前，首当其冲受伤害的，就是中小企业了，这六个月时间，也是为中小企业减轻负担，但过了这六个月喘息期，真能惠及它们吗？（每天更新，点进主页我们一起看世界！喜欢文章的可以帮忙点个关注点个赞~）暂停互掐，是为了一致对外，但这种暂时联合并非是真信任，根基脆弱，六个月后，是走向更深层次的规则协调，还是矛盾总爆发，一切就未可知了，大家怎么看？

美国突然给哈萨克斯坦加税25%，只因它不肯把稀土卖给美国，哈总统托卡耶夫直接摊牌：中哈贸易438亿美元，是美哈的10倍，关税吓不到我们。稀土这东西，别看名字里有个“稀”字，但它在全球的分布并不罕见。可它的作用，那真是太重要了，从日常的电子产品，到高端的军事装备，都离不开稀土。美国作为科技和军事强国，对稀土的需求自然是很大的。而哈萨克斯坦，恰好拥有丰富的稀土资源，这就成了美国眼中的“香饽饽”。美国一直想掌控全球的稀土供应，之前就多次向哈萨克斯坦施压，希望哈方能把稀土优先卖给自己。但哈萨克斯坦并没有轻易答应，因为它有自己的考量。在国际市场上，哈萨克斯坦需要为自己的稀土找到最合适的买家，实现利益最大化。而且，哈萨克斯坦也不想在国际贸易中被美国牵着鼻子走，丧失自主权。面对哈萨克斯坦的拒绝，美国恼羞成怒，直接使出了加税这一招。美国想着，通过提高关税，增加哈萨克斯坦商品进入美国市场的成本，从而逼迫哈萨克斯坦就范，把稀土卖给自己。但美国显然低估了哈萨克斯坦的决心。哈总统托卡耶夫得知美国加税的消息后，没有丝毫退缩，直接站出来摊牌了。托卡耶夫表示，中哈之间的贸易额高达438亿美元，这可是美哈贸易额的10倍。从这组数据就能看出，中国对于哈萨克斯坦的经济有多重要。中国是哈萨克斯坦重要的贸易伙伴，双方在能源、基础设施建设、制造业等多个领域都有着深入合作。相比之下，美国与哈萨克斯坦的贸易往来就显得微不足道了。有了中国这个坚实的贸易伙伴，哈萨克斯坦自然有底气对美国说“不”。美国的关税大棒，在哈萨克斯坦看来，根本吓不到自己。哈萨克斯坦明白，自己与中国的合作是互利共赢的，这种合作关系不是美国的一点关税就能轻易破坏的。从这件事也能看出，美国在国际事务中的霸权行径越来越不得人心。美国总是试图通过各种手段，强迫其他国家按照自己的意愿行事，一旦达不到目的，就采取制裁、加税等手段进行报复。但时代已经不同了，越来越多的国家开始觉醒，不再愿意被美国的霸权所欺压。哈萨克斯坦就是一个很好的例子，它用实际行动告诉美国，在国际贸易中，每个国家都有自己的选择，不会因为美国的威胁就轻易改变立场。未来，美国如果还想继续在国际事务中扮演“世界警察”的角色，随意干涉他国内政，恐怕会遭到更多国家的抵制。而像哈萨克斯坦这样坚持独立自主的国家，在与其他国家平等互利的合作中，必将迎来更好的发展。

就在刚刚荷兰突然宣布了2025年8月5日最新消息，昨天深夜荷兰国防部突然宣布将提供总价值5亿欧元的"爱国者"防空导弹系统及配套弹药给乌克兰。这是北约成员国近三个月来最大单笔军援。我捉摸着有三个关键信号：一是所有装备都是美国货走个荷兰账，西欧国家连自家库存都耗尽了；二是这批爱国者专打俄军导弹的空袭能力，侧面说明乌军电力系统快被炸瘫痪了；三是五亿欧元听着唬人实际只够买16发导弹，在俄军日均40发导弹轰炸面前撑不到一周。说白了这这像在拿勺子舀水扑山火，乌军每天光炮弹就要烧掉六千万人民币，五亿欧元连俄军一周弹药钱都顶不上。真正狠的是荷兰这波操作藏着小算盘，既通过转交美国货避免刺激俄罗斯，又能堵住欧盟催缴军援的嘴，政客的账本永远打得比导弹还响。各位看官觉得荷兰这5亿是给乌克兰解渴的泉水？还是把乌军绑上战车的又一条铁链？评论区说出你的判断。俄制防空导弹欧洲爱国者

德国售台潜艇部件，极有可能对中德关系造成严重破坏！4日，据岛内媒体透露，台积电宣布在德国投资建厂，作为交换，德方将向台出售潜艇主机和光电潜望镜，以满足岛内潜艇生产所需。据说此前德国还有所顾虑，然而在台积电宣布于德投资建厂之后，德方就态度变了。德国之所以胆敢这么做，或许无非就是觉得自己只是出售一些部件罢了，这并非完整的武器装备，所以没有违反规定。也有可能是认为中国支持俄罗斯，妄图借此对中国大陆发出警告，亦或是纯粹利欲熏心，不惜以牺牲中德关系为代价。但不管出于何种目的与动机，德国都必须认识到，台湾是中国的核心利益中的核心，台湾是中国的一个省，任何与台湾的往来都必须遵循中国的法律规定，否则必然造成严重后果，中国必定会坚决予以反击。中德关系向来发展紧密，相信德国政府能够明白其中的利害关系。不然的话，因小失大，可就太不划算了。

美国国务卿卢比奥的言语震惊了全世界。这时候他告诉全世界，如果中国和美国进行贸易大战。美国在部分的局域中会受益，但是相对来说在全世界会造成巨大的影响，这样的言论简直让人难以置信，这简直是要鼓励美国和中国发生贸易战争，并为此而自己受益。如果中国受到巨大影响，对中国产生的损失非常大的，这是毋庸置疑的。一旦发生贸易战争，双方互相加价，这会造成物价不断地上涨。国内生产企业成本不断的增加，出口企业的压力将会增加地，造成种种的负面影响。既然给美国造成部分的利益，这也是无法相信的。但是相对中国来说，这些企业的产品进入美国之后，将可能遇到前所谓的压力，包括这些电动汽车以及其他方面的产品，当然他们的加价这样会成本增加，但受害的最终还是美国民众，他们将会为高额商品买单，可以说弊大于利。