usohu

冯徳莱恩在中欧峰会结束后发文说，欧洲和中国都是“全球经济重量级”经济体，中欧关系具有“全球性意义”，必须要有利于双方，有利于中欧人民和企业，欧盟要和中国“共同塑造未来”。她强调说，欧洲人相信“自由贸易的力量”能够推动国家繁荣，但“它必须是公平的”，欧洲要求中国解决“市场准入、产能过剩和出口管制”等问题，欧中经贸关系“再平衡”了，也有利于加强双边关系。说到底，冯徳莱恩也想对中国“薅羊毛”，她的思维与美国特总没太大差别，从“自由贸易”到“公平贸易”，指责中国生产过剩也是吃美国炒作的“剩饭”，长期对中国“卡脖子”，却回头指责中国出口管制。不过，她在日本访问时强调说，欧洲与日本是“亲密的伙伴和值得信赖的朋友”，因为他们拥有“共同的价值观”：也就是“公平、开放和尊重规则”，她表示，欧日将“携手共进”，既要“捍卫自身利益”，还要“塑造全球格局”。很显然，欧中关系与欧日关系在本质上是不同的，他们认为欧日仍然属于西方，美国正在成为“非西方”，而中国作为东方大国，却始终属于东方。因此，冯氏与日本首相石破茂共同启动了“竞争力联盟”，包括贸易、经济安全和“强大的稀土供应链”，还与日方启动“首次欧盟-日本国防工业对话”，共同减少依赖。言外之意，欧洲和日本将在美国和中国之外建立“独立自主的联盟”。冯氏与特朗普的差别在于，她必将口头上还是表态希望与中国实现“互利合作”，并不像后者老是想着“美国第一”和“赢者通吃”，这也是冯氏到中国寻找合作机会的根本原因。当然，冯氏对华政策仍然是以价值观至上，这一点毋庸置疑。

朝鲜作出了一个“重大决定”，和中国有关。金正恩不出手则已，一出手就是大动静。在国际形势复杂多变的当下，朝鲜突然宣布一个与中国紧密相关的举措，这个决定看似简单，却可能搅动东北亚格局。金正恩领导下，朝鲜一向低调行事，这次动作之大，引发各方猜测：它会如何影响边境贸易和外交关系？悬念重重，值得密切关注。朝鲜半岛的地缘位置决定了其对外策略的谨慎。从历史看，这个地区总在强国夹缝中求存，过去的中苏影响，到现在的多方博弈，都让朝鲜面临压力。1950年代那场持续三年的冲突，直接牵涉中国和美国力量，战后半岛分裂格局形成，冷战时期朝韩成为前沿地带。边境线上的紧张态势延续至今，美国将朝鲜视为重点监控对象，制裁措施层层加码，导致朝鲜经济活动受限。在这种环境下，朝鲜选择加强与俄罗斯的军事合作，同时寻求其他路径维持生存。近期，乌克兰方面声称朝鲜可能派遣部队支援俄罗斯，这反映出朝鲜在国际冲突中的站位选择。但军事援助并不能完全解决经济难题，俄罗斯自身经济因战争拖累，贸易能力有限，出口品类与朝鲜重合，难以形成互补。相比之下，中国作为邻国，拥有庞大的市场规模，能够消化朝鲜的矿产资源和钢铁产品。全球经济下行压力下，中国旅游业表现出色，各地通过特色项目吸引消费者，消费潜力巨大。如果朝鲜能借此机会引入游客，就能获得宝贵外汇收入。朝韩关系波动较大，早年一度出现高层互动，但后来急转直下，去年空中事件加剧对立，金正恩下令破坏连接设施。新任韩国领导人李在明虽调整对美政策，但朝鲜议题并非优先。朝鲜经济结构以重工业为主，军工和矿产开发是支柱，但单一模式在国际竞争中显露短板。其他国家多通过多元化发展，如中国的基础设施建设、美国的金融服务、韩国的电子产业，实现平衡增长。朝鲜需探索新出路，逐步开放成为选项。中国市场是理想目标，14亿人口基数提供消费支撑，旅游收入可观。恢复交通线路正是这一策略的体现。朝鲜旅游部门公布国际列车时刻表，平壤至北京客运列车每周特定日子从平壤出发，途经丹东和沈阳，次日抵达北京。返程安排类似，每周固定时间从北京开出。这趟列车自2020年1月因疫情停运，已中断五年半。两国铁路部门协调细节，最快8月恢复运行。此外，还计划开通上海至平壤航班，扩展空中通道。这个决定源于高层共识，金正恩推动相关工作，旨在缓解经济压力。准备阶段包括轨道维护和安全检查，确保运营顺畅。这种列车服务从1954年起运行多年，曾是中朝交流重要桥梁。中断期内，边境封闭影响贸易，现在重启标志着开放信号。经济层面，朝鲜可通过旅游赚取外汇，中国游客潜在需求大。全球背景下，朝鲜深化与俄罗斯关系，但中国仍是关键贸易伙伴。恢复线路后，预计边境活动增加，货物运输随之活跃。朝鲜出口矿产到中国，换取必需物资，促进内部循环。旅游项目开发，如平壤观光，将吸引更多人流。整体来看，这个举措虽小，却反映出朝鲜生存策略的调整。在制裁环境下，开放边境是务实选择。中国经济体量大，能提供缓冲。未来发展中，列车运行将带动人员往来，潜在影响外交格局。朝鲜保持警惕，避免过度依赖单一方向。韩国方面可能观望，俄罗斯合作继续，但经济援助有限。中国贸易数据近期显示与朝鲜互动上升，恢复经济联系。这个决定不只是交通恢复，更是战略布局的一部分。金正恩领导下，朝鲜动作虽不多，但每次都针对性强。恢复列车服务后，预计外汇收入增长，缓解内部压力。旅游业将成为新增长点，中国消费力强，能支撑这一转变。长远看，半岛稳定需多方努力，这个举措或许是积极一步。国际社会关注其后续影响，尤其在美国制裁持续的情况下。朝鲜经济需多元化，避免单一产业风险。矿产和钢铁虽有优势，但需结合服务领域发展。中国经验可借鉴，如通过文旅项目拉动消费。恢复线路的意义在于连接两国市场，互利共赢。朝鲜观光局网站公布时刻表，引发外界注意。韩国媒体报道中朝关系回暖迹象。这个过程体现出务实外交，朝鲜在夹缝中求变。经济数据支持这一判断，中国对朝贸易跳升。列车重启后，人员流动增加，潜在带动投资。朝鲜需注意安全和防疫，确保可持续。国际报道强调这是五年后首次恢复。金正恩的决定影响深远，值得持续跟踪。

日本接待美国和中国，同一个地方，但是一个安排的是椅子，一个安排的是沙发，有什么说法吗？

1969年7月，毛主席问高碧岑：“中国北临苏联，南临印度，东临日本，如果他们联合起来，从四面八方攻击中国，我们怎么办？”1969年，中国正处在一个风雨飘摇的时刻，那一年，国内刚刚经历十年的剧烈动荡，国际局势却更加不容乐观，北方的苏联，刚在珍宝岛与中国发生激烈武装冲突，战火虽停，敌意却在升温，苏联在整个中苏边境部署了超过百万大军，坦克、战机、导弹部队一字排开，甚至还有数百架挂载核弹头的轰炸机，苏联高级将领和苏共领导人开始讨论是否对中国进行“外科手术式核打击”，这种说法并非空穴来风，而是真实存在于情报报告中的警告。南边的印度也不是让人安心的邻居，1962年中印边境战争虽然以中国胜利收场，但边界问题始终没有解决，被称为“藏南”的地区仍被印度实际控制着，1969年，印度与苏联签署了《和平友好合作条约》，表面上是合作，实则是战略上的靠拢，这使得中国不得不考虑南北同时受压的可能性，与此同时，东边的日本也在悄然恢复军事力量，尽管战后受到限制，但在美国的支持下，日本的自卫队不断扩充，配合着美军在横须贺、冲绳等地的基地，一旦局势升级，日本完全可能成为军事对抗中的一环。当时的中国几乎没有真正可靠的朋友，和苏联早已反目，和美国则是敌对状态，中美不仅在意识形态上对立，还在越南战场上间接交火——中国支持北越，美国支持南越，双方虽然没有直接宣战，但在战场背后早已刀光剑影，中国的外交处境，可以说是“四面楚歌”，孤立无援。在这种情况下，中国不得不重新思考自己的生存之道，继续被动挨打显然不是出路，必须寻找一个突破口，而要想跳出被围困的局面，首先得看清敌人的真正布局，中国领导层敏锐地意识到，看似对中国形成合围之势的苏联、印度、日本，其实并非铁板一块，这三者之间并没有牢固的联盟，反倒各有各的算盘，苏联与美国之间的冷战正激烈展开，彼此视为头号对手，印度虽与苏联合作，但仍坚持不结盟政策，日本则完全依赖美国的军事保护，与苏联关系并不融洽。正是从这种缝隙中，中国看到了机会，如果能够利用美苏之间的矛盾，就有可能从根本上打破苏联对中国的战略压迫，而美国，虽然与中国关系紧张，但并没有直接侵略中国的历史恩怨，相比之下，沙俄和苏联早年对中国的领土侵占则让人记忆犹新，更重要的是，那个时期的美国正深陷越南战争的泥潭，国内反战情绪高涨，财政压力巨大，尼克松政府急需寻找外交上的突破来缓解局势。中国判断：美国此时有可能愿意在外交上“松口”，这不仅仅是一个对外政策的调整，更是一次冷静的战略转向，中国不再一味强调意识形态敌对，而是开始以大国博弈的视角重新审视国际关系，这种战略上的成熟，最终推动了一场影响深远的外交布局。中美之间的接触并非一夜之间完成，从1969年开始，中国就通过各种渠道释放友好信号，原本已经中断多年的中美驻波兰大使级会谈悄然恢复，同时，中国还利用巴基斯坦、罗马尼亚等国作为中介，向美国传达出改善关系的意愿，这些举动并不张扬，但步步为营，逐步为后来的外交突破打下基础。1971年，一次体育赛事成为关键转折点，在日本名古屋举行的世界乒乓球锦标赛上，中美选手之间的几次友好互动引发全球关注，中国邀请美国乒乓球队访问中国，这在当时是极具象征意义的动作，表面上是体育交流，实则是中美之间的一次政治试探，这场被后人称为“乒乓外交”的事件，为中美关系的解冻打开了一扇窗。紧接着，尼克松政府迅速作出回应，1971年7月，美国国家安全顾问基辛格秘密访问北京，与周恩来举行长时间会谈，双方就中美关系正常化进行深入磋商，也为更高层级的访问奠定了基础，仅仅半年之后，1972年2月，美国总统尼克松亲自踏上中国土地，与毛泽东会面，并签署了具有历史意义的《上海公报》，这份文件标志着中美关系正式走向缓和，中国从被孤立的边缘国家，一跃成为世界外交舞台上的关键角色。这次外交突围的影响远不止中美之间的关系改善那么简单，苏联一看到中国与美国接近，立刻感受到巨大压力，原本还在考虑是否采取军事手段打击中国的苏联，也不得不重新权衡代价，中国的安全环境因此获得极大缓解，边境上的对峙局势逐渐降温。不仅如此，其他西方国家也纷纷行动，日本、西德、意大利等国陆续与中国建交，曾经冷清的外交舞台突然热闹起来，中国的国际地位发生质的变化，从一个被围堵的国家，变成了可以主动参与世界事务的力量，这种转变不仅在政治上具有里程碑意义，也为经济发展创造了前所未有的外部条件。

朝鲜作出了一个"重大决定"，和中国有关。金正恩不出手则已，一出手就是大动静。这个决定就是恢复平壤到北京的客运列车，重启这条中朝友谊的纽带。这趟列车可不一般，它见证了上个世纪中朝并肩作战、共同重建的岁月。当年，志愿军不仅在朝鲜修筑防御工事，还帮助人民重建家园，而这趟列车就是输送物资的大动脉。不过，2020年新冠疫情来袭，中朝列车和许多国际线路一样，不得不按下暂停键。而随着疫情缓和，其他线路陆续恢复，唯独这趟列车迟迟没有动静。直到最近，朝鲜才终于松口，决定在8月重启这条铁路。这个决定背后，其实是朝鲜想要打开国门，拥抱外界的信号。就在6月，朝鲜宣布要重启国际旅游，虽然一开始只欢迎俄罗斯和日本游客，但很快就和中国达成了恢复列车的共识。看来，朝鲜也意识到，闭关锁国对经济发展的影响有多大。要知道，仅仅中国游客，每年就能为朝鲜贡献3500万美元的收入。对于一个经济困顿的国家来说，这笔钱可不是小数目。所以朝鲜迫切需要重启这趟列车，吸引中国游客的到来。说起来，这趟列车的风景也不错。24小时的旅程中，经过著名的中朝友谊大桥，穿越朝鲜一望无际的田园风光，异国情调扑面而来。对于向往神秘国度的游客来说，这无疑是一次难得的体验。当然，朝鲜重启列车，不仅仅是为了旅游收入。在当前的国际形势下，朝鲜需要加强与中国的经贸往来，缓解经济压力。而这趟列车，正是连接两国的重要纽带。它承载着中朝友谊的历史，也见证着两国关系的未来。金正恩此举，无疑是一步精心计算的棋。在当前的地缘博弈中，朝鲜正试图撬动属于自己的杠杆。而重启中朝列车，正是这个大棋局中的关键一步。它不仅为朝鲜带来经济利益，也为其提供了更多外交筹码。风云变幻，唯有适者生存。长期孤立的朝鲜，正在以自己的方式，谋求生存与发展。而这趟时隔5年重启的列车，或许就是朝鲜走向世界的新起点。让我们拭目以待，看这列车带来怎样的变化。

乌克兰终于看明白了：俄罗斯能撑到现在，真正的底牌不是伊朗，也不是朝鲜，而是中国。更让人意外的是，中国一句“不送军援”，比送十万吨军火还管用。早在战争一开打，西方就下足了招数，在俄罗斯的大出口市场被关门的时候，中国悄悄把门敞开了。中俄贸易在这两年里面直线上升，2024年都接近2500亿美元了，中国成了俄罗斯能源的最大买家，原油和天然气订单一单接一单。那条贯穿西伯利亚的天然气输送管道，每年都稳定把几百亿立方米天然气输到中国。这不仅仅是给中国补充能源，更是在俄罗斯最难的时候，给了他们一条活路。美国最狠的办法就是搞金融制裁，想让俄罗斯用不了美元、没法国际结算。但中国和俄罗斯的贸易不用美元，直接用本国货币结算，差不多一半大宗生意都是用人民币和卢布。这种操作让美国的那些金融封锁根本发挥不了几分力，更别说中国还在金砖和上合平台上拉一大波伙伴一起推行自家货币，让全球越来越多的人不得不接受：中国市场和中国钱，谁都离不开。别的国家不是帮这个就是站那个，可中国一直都保持清醒。联合国有什么针对俄罗斯的提案，中国基本都弃权，不给战争推波助澜，也不跟风经济制裁。西方想绕开中国去处理俄罗斯，压根办不到。乌克兰这边也知道，如果真想讲和，少不了中国在中间拉一把。乌克兰那些高层都公开说过，希望中国能起点调停作用，这也是全球不少国家都认同的。经济市场上的稳定，让中国有足够的底气，毕竟中国手握全球最大的消费市场，本币国际化也走上了快车道。中国不用卷入战争，也不用频繁调整立场，只靠稳定的贸易链、深厚的经济力量和镇定的外交手法，就能影响全球游戏的走向。在这个既要能源保障又要金融安全的战场上，中国的每一步都走得格外稳。

没人想接盘2036奥运会！印度和韩国现在抢着要办2036年夏奥会，其他国家全在装睡。先说韩国这边。首尔市长吴世勋早在2022年就盯上了奥运会，甚至放话要改造1988年的老场馆，搞“低碳奥运”。可全北特别自治道突然杀出，知事金宽永带着团队挨个拜访国会议员，硬生生用49票大胜首尔，拿下国内支持。这让韩国国会都懵了——毕竟首尔有现成的地铁和酒店，全北却连大型赛事经验都没有。但金宽永打的是“经济牌”：全北GDP只有首尔的三分之一，办奥运能拉动基建和旅游业，甚至可能让年轻人回流。韩国媒体酸溜溜地说，全北这是“用未来30年的债换15天的热闹”。印度那边更狠。莫迪政府直接甩出35亿美元，声称要在古吉拉特邦建“史上最豪华奥运村”。亚洲首富穆克什·安巴尼也掺和进来，他老婆妮塔·安巴尼是国际奥委会委员，去年儿子婚礼直接请了半个奥委会的人。印度媒体吹得天花乱坠：“14亿人口的市场，能让奥运转播费翻倍！”可明眼人都知道，印度连2020年东京奥运会的奖牌数都排不进前30，办奥运更多是想刷存在感。有网友吐槽：“恒河还没治理好，先想着建游泳馆？”更尴尬的是，印度此前举办英联邦运动会时，曾因场馆豆腐渣工程被国际媒体群嘲，这次能否兑现“豪华”承诺，连本国网友都在社交媒体上打问号。为啥其他国家都没有办的念头呢？看看成本就知道了。最新测算显示，2036年奥运会光基建就得2500亿到3000亿，场馆再砸800亿到1000亿，总成本4000亿打不住。雅典2004年亏了30亿欧元，希腊纳税人还了10年债；里约的跳水池每年维护费721万人民币，现在都快成废墟了。最近五届夏奥会平均超支110%，连巴黎这种发达国家都扛不住——2024年奥运会预算从68亿涨到118亿欧元，法国民众天天上街抗议。其实按照惯例，2036年该轮到亚洲，但非洲从来没办过。埃及总统塞西放出话来：“如果奥委会不考虑非洲，我们就联合南非自己搞。”可非洲国家普遍缺钱，埃及的新城计划都靠沙特和阿联酋投资，埃及与阿联酋签署协议，阿联酋将投资1500亿美元在马特鲁省建设海滨新城，万一黄了，奥委会就得兜底。反观中国，虽说官方没松口，但杭州亚运会刚结束，场馆利用率高达85%，让奥委会眼馋得不行。上海更是手握43座大型场馆和5.39万亿GDP的经济底盘，真要出手，奥委会怕是连夜点头。这场“烫手山芋”游戏，最终可能变成“三选一”：全北赌上经济翻身，印度想靠面子工程上位，中国则手握“降维打击”的筹码。

特朗普有大麻烦了！日本发警告，台高层喊话大陆：我们真不想动手。在台海关系愈发紧张的这几天，台湾省的高层突然喊话说“他们根本不想打仗，更不能打仗”。这究竟是怎么一回事呢？要说起台海关系，自从2022年佩洛西窜访之后就一直都处在紧张的氛围之中。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!台湾一直以来对外宣称要保护自己的“主权”，但现在却在强调“我们没兴趣打仗”。这不禁让人想到，台方到底是在强硬表态还是在释放求和平的信号？其实，这种“软话”背后，暗藏着台湾对战争的深深担忧。台湾的军方虽然口头上挺硬，常常说要捍卫“民主自由”，但实际操作上，台军的“汉光演习”却侧重于巷战训练。这就像是一个运动员，明明知道自己不可能跑赢对手，但在比赛时拼命拖延，期望用耐力拖垮对方的体力。这种战术上的“认输”其实是一次战略调整。面对大陆的威胁，台方开始意识到，唯有通过与大陆相对较弱的“巷战”模式，才能争取时间与空间，避免直接冲突。台湾高层的话，无疑是在传递一种急切的“求和”信号。如果说台湾高层的“软话”表露了恐惧，那邻国日本的警告则进一步加剧了台海局势的紧张感。日本在这一问题上格外敏感，因为台海发生冲突不仅仅是台湾的事情，直接影响到整个东亚地区的安全格局。日本早就明确警告过，台海爆发冲突会破坏区域的安全平衡，甚至直接威胁到日本的国家安全。日本本身由于宪法限制，不能直接介入军事冲突，但这并不代表他们没有“想法”。日本在战略上早已表态，呼吁美国不要在台湾问题上贸然冒险，因为一旦台海局势恶化，美国的军事反应必然会波及到日本。美国一旦在台海冲突中出手，日美同盟也就变得更为紧密，日本也势必成为冲突中的“旁观者”，但那时的“旁观”可能是带着深深的恐惧。简而言之，日本的警告其实反映了一种无奈的心态：台海局势的动荡，将不可避免地影响到他们的安全稳定。因此，日本已经开始在战略上进行一些微调，希望美国不要卷入过深。要说台海局势的复杂，特朗普的政策绝对是一个关键因素。在特朗普总统执政期间，他采取了支持台湾的策略，频繁向台湾提供武器，同时公开表态要遏制中国崛起的步伐。台湾自然很欢迎这种支持，毕竟能得到美国的帮助就是一种“心理安慰”。然而，问题在于特朗普的政策往往是“嘴硬”，做起来却没有那么坚决。特朗普支持台湾制衡中国，但他同样采取了减少美国在海外军事负担的政策，这意味着，他并不打算为台湾打上“保卫战”。美国的这种战略模糊性，让台湾的领导人心里没底。美国的支持能否在真正的战争爆发时兑现？这才是台湾心中最大的疑虑。特朗普的策略一方面加剧了台湾对美国的依赖，另一方面也让台湾人担心——美国会不会在关键时刻“抛弃”他们？这种双刃剑的效应，让台湾在战略选择上更加艰难。一方面，美国是台海的“保护伞”，另一方面，这把伞并不是百分之百可靠的。要说台海局势如今有多复杂，简直可以用“多方博弈”来形容。在这一局面下，不仅仅是台湾和大陆两方的对决，美国和日本也都在其中扮演着重要角色。台海问题已经不仅仅是两岸之间的问题，它早已上升到国际战略的博弈层面。中国大陆通过持续的军事威慑展现决心，强调台湾问题是中国的核心利益，绝不容许外部干涉。而台湾方面则在寻找通过对话与缓和策略来延缓冲突的可能性，希望在和平框架内寻找生存空间。美国一直在提供军事支持，但也受全球战略压力的影响，不希望台海局势进一步升级。日本则在不断地传递警告，提醒所有相关方，台海局势的恶化将给东亚带来难以承受的风险。所有这些因素交织在一起，决定着台海是否能够避免战争。尽管各方都在努力避免冲突，但任何一步走错，整个局面就可能失控。所以，和平的窗口依然需要各方的共同努力，不能掉以轻心。台海局势中的各种复杂因素，犹如一张巨大的安全网，牵动着大国利益的博弈。台湾的“软话”不单是出于恐惧，也是对和平的强烈呼声；日本的警告，是对未来风险的深切关注；特朗普的双刃剑政策，则让台湾处于一个战略上的迷茫期。而在这背后，各方都在默默算计，如何在复杂的国际环境中保持自己的一席之地。台海的和平并非遥不可及，但是否能够避免冲突，依然需要每一个参与方的冷静与理智。

现在的日本还敢对中国开战吗？说句不好听的，可能他们不仅敢对中国开战，或许如今已经在实施中了！最近网上吵得挺凶的一件事，就是日本买了“自杀无人机”，不少人都觉得他们是想掺和台海那点事。有个叫王炳忠的评论员就说了，日本这是跟着美国后面当“小弟”，专门搞破坏，不安分。那现在的日本到底敢不敢跟中国开战呢？从眼下这情况看，日本的一些做法确实让人心里不踏实。又是买“自杀无人机”想插手台海，又是变着法地想绕开和平宪法，一个劲地发展军事，这些事明摆着就是在挑衅。但要说他们真敢光明正大地开打，就从两边的军事实力来看，可能性真不大，中国这边，当兵的现役就有200万，还有300万预备役，真有事了，人手上肯定够。而且咱们造军舰的本事也厉害，真到了打仗的时候，能很快造出新的来补充，空军呢，歼—20有200多架，歼—16超过300架，歼—10C400架，预警机、加油机、无人机这些配套的也都全乎，形成了一套完整的作战体系。再看日本，他们那自卫队加起来也就24万人，预备役还不到6万，跟咱们比差远了。坦克就1000多辆，还都是偏向防守的，海军的船总吨位还不到80万吨，虽说反潜还行，但没有核潜艇，也没法打远程。关键是好多核心的东西都得看美国脸色，自己说了不算，空军那边，F—35就40来架，本来计划买147架，大部分还没到。主力的F—15J都飞了30多年了，老掉牙了，反导系统还得靠美国的“爱国者—3”，自己的12式导弹也就打900公里。这么一比，两边军力差得不是一星半点，日本要是真敢开打，那就是拿鸡蛋碰石头。那为啥有人说日本可能已经在实施开战的准备了呢？你看他们买“自杀无人机”想掺和台海，还老在军事上搞突破，这些事其实都是在为可能的冲突铺路，算是变相地在“准备”了。他们敢这么干，背后少不了美国撑腰，美国想压住中国发展，就撺掇日本在台海这些地方多“表现表现”，日本正好借着这个机会，一边在国际上刷存在感，一边试探中国的底线。而且日本国内有些人也挺有意思，二战的时候他们输给咱们了，但好多人不承认，觉得是美国扔了原子弹才输的，心里不服气。他们看中国这些年发展起来了，打心眼儿里不认可，还抱着以前那种老想着打仗称霸的念头，觉得打仗能让日子好过起来。他们还想借着跟别的国家闹矛盾，把和平宪法给废了，好名正言顺地扩军。那日本为啥就不知道错呢？关键是他们没好好反省历史，二战的时候，他们给中国还有其他亚洲国家带来多大的灾难啊，但国内一些有权有势的人就是不乐意承认自己错了，那些老想着打仗的坏念头也没彻底除掉。他们把战败怪到别人头上，不想想自己当初侵略别人有多过分，反倒觉得打仗能捞好处，抱着这种错误的想法，肯定改不了。再加上美国在旁边看着，不光不拦着，还一个劲地给他们递眼色，让他们更有恃无恐，在错的路上越走越远。日本老挑衅中国，就不怕中国收拾他们吗？其实他们也怕，但总抱着侥幸心理。觉得有美国在后面挺着，中国不会轻易动手，美国在日本驻了不少兵，不管是军事上、经济上还是政治上，都能管住日本，日本就觉得有这个靠山，中国投鼠忌器，不敢把他们怎么样。而且有些日本人对中国的军事实力了解得不清楚，自己还挺自负，觉得中国不敢来硬的。他们还想借着挑衅把局势搅乱，好趁机扩军，这种急着想达成目的的想法，让他们没心思考虑中国会不会报复。日本这么频繁的挑衅中国，要是日本真跟中国断交了，那后果可严重了，中国现在是世界第二大经济体，家底厚，工业制造能力在全球都排得上号，日本好多东西都得靠跟中国做生意，不少日本企业还在中国开工厂。真断交了，日本卖东西肯定受大影响，那些靠中国市场吃饭的企业就得关门，经济肯定一落千丈。日本自己没多少资源，90%的能源都得从国外买，好多工厂用的矿产，库存也就够撑三天，有些还得从中国买。断交了，能源供不上，工厂就得停工，中国是联合国安理会常任理事国，说话有分量，影响力大。日本要是跟中国断交，就没法跟中国好好打交道了，在国际上说话也没人听，办事都得自己扛，孤孤单单的。说到底，大家平平安安过日子，地区才能发展得好，日本要是还不清醒，继续瞎折腾，最后倒霉的肯定是他们自己。【评论区聊聊】：你们觉得日本看到这些后果，会收敛点吗？信息来源：看台海：日本购买“自杀无人机”妄图介入台海？王炳忠：充当美国“鹰犬”，是和平稳定的破坏者

特朗普有大麻烦了！日本发警告，台高层喊话大陆：我们真不想动手。在台海关系愈发紧张的这几天，台湾省的高层突然喊话说“他们根本不想打仗，更不能打仗”。这究竟是怎么一回事呢？要说起台海关系，自从2022年佩洛西窜访之后就一直都处在紧张的氛围之中。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！台海紧张氛围其实已经有好几年了，最明显的拐点是2022年美国前议长佩洛西突访台湾。那次访问让大陆极为不满，也让台海安全环境骤然升温。从那以后，台湾海峡成了大国角力的一个重要战场。大陆方面始终坚持“一个中国”的立场，强调不会放弃使用武力来解决台湾问题。台湾则在美方支持下，加紧军事准备，频繁进行演习，升级防御能力。台海成为了一块随时可能擦枪走火的火药桶。这两天，台湾省高层的态度引起了不少关注。他们公开表示，“我们根本不想打仗，更不能打仗”，这话听起来有点矛盾。你看，平时台湾军方的口径是很强硬的，说什么“不会放弃抵抗”、“打到底”，但现在突然变得这么软，难免让人琢磨。其实，这背后透露出的是台湾对战争的真实恐惧。最近举行的“汉光演习”特别强调了巷战，也就是在城市里的近身搏杀。为什么要重点演练巷战？这说明台军已经意识到，面对大陆庞大的军力，他们不太可能在开阔战场上取得胜利，而只能依靠城市战消耗对手。这种防御姿态，本身就是对现实能力的一种妥协。换句话说，台湾虽然嘴上强硬，实际上心里清楚，硬碰硬赢不了。这种“喊话”，其实是希望大陆别真来一场大规模军事行动，同时也给美国和国际社会传递一个信息：台湾不想成为大国博弈中的牺牲品。与台湾的“软话”形成对比的，是日本政府的严肃警告。作为和台湾地理位置极近的邻国，日本非常关注台海的安全稳定。他们明确表示，一旦台海发生冲突，整个东亚地区的安全都会被打破平衡。为什么日本这么紧张？很简单，台湾海峡地处日本的战略腹地，任何动荡都可能直接影响日本的国家安全。更重要的是，美日同盟对日本来说是安全保障的重要支柱，一旦台海战争爆发，美国会如何应对，日本无法置身事外。日本虽然因为宪法限制，在军事行动上有所顾忌，但在战略上，它绝不会坐视不管。日本警告美国，别再在台湾问题上玩火，因为一旦战争来临，不光是台湾和大陆，美国和日本都将陷入极大的危险。说到台海局势，美国的角色无疑是最复杂的。尤其是特朗普，他的政策带来了更多不确定性。特朗普上台后高举“美国优先”的旗帜，强调美国不应无底线地干涉海外事务，理应收缩国际军事负担。但在台湾问题上，他又采取了强硬立场，频频对台军售，强调台湾是遏制中国崛起的重要棋子。这让特朗普陷入了一个尴尬的境地：想用台湾来牵制中国，却又不愿意承担真正的军事介入风险。因为一旦台海爆发冲突，后果将不仅是地区问题，更可能演变成全球性的经济和安全危机。美国在欧洲、中东和印太都有利益和压力，无法轻易把资源集中到台海。更麻烦的是，特朗普的这种策略令台湾感觉很不安全。台湾领导层开始怀疑，美国真的会在战争中全力支持吗？还是会在关键时刻选择退缩，让台湾成为弃子？台湾目前的态度，既想靠美国撑腰，又怕被美国遗弃。在军事上，台军从过去的主动进攻转为被动防守，强调巷战演习就是最好说明。城市战虽然残酷，却是他们最后的防线。同时，台湾高层喊出“我们真不想打仗”，也在向大陆释放缓和信号，试图争取更多对话和谈判的空间。毕竟一场战争不管胜负，台湾都将付出巨大的代价。这种心态的转变，也说明台湾已经在战略上开始调整，不再单纯依靠美国的硬实力支持，而是试图在复杂的国际环境中寻找更灵活的生存方式。现在，台海局势正处在一个非常脆弱的平衡点上。大陆继续保持军事威慑，展示决心和实力。台湾虽然喊着不想打仗，但军备和演习没有放松，保持警惕。美国继续给台湾提供军售和外交支持，同时又不得不权衡更广泛的全球利益。日本作为邻国和美国重要盟友，也在不断强调台海和平的重要性，警告冲突带来的风险。这种多方博弈，使得台海不仅是两岸问题，更是一场涉及中、美、日多国利益的复杂国际事件。台海局势就像一盘正在下的棋，大国、小岛、邻国各有盘算。特朗普的战略既给台湾带来了支持，也制造了不小的麻烦和风险。台湾既想靠美国撑腰，也害怕被抛弃，喊出“我们真不想打仗”的话，其实是对战争的无奈和警示。日本的警告让整个东亚都紧绷神经，战争一旦爆发谁都逃不开。未来，台海能否避免冲突，很大程度上取决于中美如何处理彼此的战略关系，也取决于台湾是否能够找到更加稳妥的生存之道。和平窗口依然存在，但需要各方放下冲动和赌气，坐下来真正谈一谈。

谁在搞“仇恨教育”，看看日本网络里日本人的言论，直接叫嚣要轰炸“北京上海南京深圳”，你就会明白了。这些年来，某些公知说我们国内有什么“仇恨教育”，事实上真正搞这一套的是小日子。国内网络虽然时不时有人说对当年的日寇侵华战争惨剧报仇雪恨，那是对历史的耿耿于怀，但没多少人直接说现在就要轰炸小日子的某某城市。

思考2天后，石破茂决定辞职，日本新首相冒头，对华态度很强硬这场政治震荡源于2025年7月21日的日本参议院选举，此次改选125席（含补选），执政的自民党与公明党组成的联盟若要保持在参议院过半优势。至少需拿下50席，然而多家媒体和民调机构一致显示，自公联盟连40席都难以保住。这直接导致政权根基动摇，参众两院“双少数”的局面使得石破茂政府失去了推进任何重大议程的能力，在野党趁势攻击，自民党内的不满声也迅速集中爆发。民意方面同样雪崩式下滑，最新民调显示，石破内阁支持率跌至22.9%，创下历史新低，不支持率高达65.8%。面对空前压力，石破茂即便表态“希望继续带领政府避免混乱”，也显得无力回天，石破茂之所以迟迟未辞，是因为他希望争取一点时间，看看是否能重新凝聚党内信任。但显然，局势早已脱轨，在年轻议员掀起签名逼宫、地方党部公开要求其下台的双重夹击下，石破茂别无选择。他的离场，表面上是个人意志的妥协，实则是自民党内部温和路线的一次挫败。石破的执政风格一向注重妥协与平衡，但此次选举的惨败暴露了其对民意的回应迟缓，对党内丑闻的处理乏力，以及对经济危机的应对不足。辞职不仅意味着权力更替，更宣告了“石破路线”的阶段性终结。接下来，自民党势必要在内部重构权力，推出更具强势姿态的领袖，以稳住选情、重新塑造执政形象。在混乱的政局中，一位久未出场的政治人物再次站上聚光灯下，高市早苗。作为前经济安保大臣，高市是安倍晋三内阁时期的重要骨干，政治立场鲜明，是党内典型的右翼鹰派代表。她与美国关系密切，公开表达对日美军事同盟的支持，在国内强调“日本必须重新拿回强势姿态”，在外交上强调“对中国不应妥协”。她曾多次在媒体上表示，台湾问题已成为日本国家安全的直接威胁，并主张在台海局势紧张时“与美国联手应对”，甚至称“有必要时可考虑对冲军事能力”。最具争议的，是她多次表示一旦出任首相，将考虑正式参拜靖国神社，这种言论无疑将加剧中日韩三国之间的历史矛盾，也为地区稳定埋下不确定性。石破茂的辞职不仅是一个人政治命运的终结，更可能成为日本右倾势力重新掌控政局的契机。高市早苗虽然尚未成为首相，但她的上升势头清晰可见，而一旦她当选，中日关系势必将迎来新的考验。对我国而言，应对这种变化需要理性与策略并存。在坚持原则的基础上，更应积极展开舆论、经贸、民间多层次沟通，防止误判升级。毕竟，日本的政局更迭不只是内政调整，也会在亚太区域安全格局中激起涟漪。石破茂时代虽谈不上“亲中”，但至少维持了一种战略模糊与低调接触，然而，新的政权上台，特别是若由高市早苗主政，则对中日关系将构成冲击。短期风险，台问题或被政治操作，成为新政府提升支持率的工具，日美同盟架构可能强化对华军事施压，中日军事互信进一步下降。长期趋势，中日之间的战略互信将更加稀薄，外交沟通成本大幅上升，双边关系将进入一种“竞争为主、合作为辅”的长期结构。日本可能在区域议题上更频繁挑战我国立场，从历史叙事到海域争端，摩擦或将常态化，石破茂的辞职固然令人惋惜，但这不是孤立事件，而是日本政局“右转化”趋势的集中体现。从安倍晋三以来，保守、强势、民族主义色彩越来越强的政治氛围早已在蔓延，此次换届，若再由高市等右翼势力掌舵，其结果将是日本政治进一步脱“战后和平宪政”框架。同时我们也要意识到，这种右倾并非完全出自政客操盘，而是社会内部多重矛盾（通胀、老龄化、国际定位焦虑）长期累积的结果。在全球秩序变化的大背景下，日本在寻找“再定位”，这才是背后更深层的驱动，面对日本政坛的可能右转，我国应避免陷入情绪反应与被动防守，而应主动布局、冷静因应。总之，日本此次政权更替只是序章，未来政局走向、中日互动关系仍处在变数交织期。保持清醒、提前应对，是我们在这场博弈中立于不败的关键，现在，风正在转，聪明的人要学会看风的方向。

去日本试一下，应该，可能不算吗矮​​​

聊一个国外社交媒体观察到的现象：海外似乎都在怀旧起因是这么回事，我前天在推特上看到一位日本网友的留言，他是90年代从中国移居到日本的，他在社交媒体感慨说：“今日不同往日，90年代的时候移民去了日本，算是双向奔赴了，日本张开怀抱欢迎、自己也努力融入当地，可是如今不可能了。”随后，我在tiktok上看到一个美国网友在感慨中国的治安如此之好，帽子放在车上不用担心，甚至车都不用锁。因为有美国网友质疑，所以她连续更新了多条视频说明到底多好，评论区一位网友回复说（截图部分）：“现在的美国，跟以前的美国是不同的，我是亚裔美国人，以前把车停在前院，不用锁也没事，家里的前门也从来不锁，以前还能跟帽子叔叔一起玩游戏”。言外之意，现在美国的环境除了变得糟糕之外，跟帽子叔叔的关系也不太好了，所以就留了一个心眼，专门去找找一些老法国人、意大利人的社媒去看看，我发现这似乎是一个普遍的现象，那就是怀念80年代、90年代的生活，虽然那时候科技不如现在发达，可是那时候他们的整体生活环境比现在好很多。我不敢用国外生活在水深火热这种词汇来表达，因为这不符合实际情况，可是国外的环境越来越差，倒也是一个事实，用一个国外网友的话来说，我不知道这么翻译对不对：“世界上的道德水平，其实一直是波动的，一部分人希望世界的环境和道德水平稳定，可是这真的做不到，整个世界处于高道德水准的时代，从人类开始就没多少年，所以我们一直把那些高道德水平的年代当成自己精神的乌托邦，不要幻想乌托邦的存在，请相信美好总是短暂的。”

欧盟高层来华之际，中国临时一个特殊安排，给欧盟一个下马威！7月24日，冯德莱恩访华之前，要先去一趟日本，中方看穿其目的只给1天时间。冯德莱恩在出发前还特地去了趟日本，和那边开日欧峰会，从外交节奏上看，这种安排不是巧合，刚好美国和欧洲又在为关税问题闹得不可开交，特朗普那边明显想敲打欧盟，而欧盟则想趁机和中国这边修补一下关系。这也不是第一次欧盟在中美之间找平衡，不仅说要维持全球稳定贸易，还跟着美国搞“去风险化”，时不时拿中国的高科技、绿色能源、稀土供应链说事，摆出一副“我们也要防”的样子，但每次谈起合作又希望中国放宽准入，帮欧洲企业解困。欧盟的这种做法是把中国当成一个可以利用的市场，却没真正把中国当作平等的合作伙伴。这次冯德莱恩来华明显带着任务，要求中国开放稀土，进一步放开市场准入，还想谈清洁能源合作等方向，表面上看是为了加强互利，实际上更像是为了解决欧盟内部目前的产业焦虑。绿能转型、科技产业安全、关键原材料，这些都是欧洲眼下的痛点，可偏偏这些方面又都跟中国高度相关，要断又断不了，要靠又怕太过依赖，这种矛盾情绪导致了今天的局面。所以冯德莱恩前脚刚见日本，后脚就来北京，这种安排从策略上讲，是想做出一种“平衡”的姿态，但这种表面平衡的做法，在当前大国关系越发紧张的背景下，很难真正换来中国的信任。特别是在欧盟刚宣布对多家中国企业、银行进行制裁的前提下，马上又来谈合作，对中国来说，这种做法已经不止是矛盾，而是缺乏基本的外交分寸。中国对这次会面的安排也非常有分寸，之前曾有传言说会谈可能会持续两天，但最终只定在一天，而且中方强调的是“务实沟通”，没有搞太多象征性的庆典活动。中欧建交五十周年本是值得纪念的节点，但现在看，中方并不愿意因为这个“纪念日”就降低外交原则，中国的态度很明确：可以谈，可以合作，但不能把制裁和好处一起打包送过来。中国这次缩短会期是一种明确信号：中国不接受含糊其辞，也不会在战略方向上让步，想要真正谈合作，就要真诚地把问题摊开，把姿态放低，中国不是简单地在乎谁来谁不来，而是看谁是真心想合作、谁只是过来试探底线。而且现在的国际形势也早已不是从前那个“欧盟说点话就能左右局势”的时代，在新一轮全球经济调整中，中国的市场和产业链稳定性越来越成为全球重心，你想在这场博弈中占据有利位置，就必须拿出与之相匹配的尊重和诚意，而不是靠几句空话来换实利。未来中欧之间的合作空间依然存在，但需要的是双方都能看清现实，而不是继续做战略上的双重下注，中国不反对合作，也不怕竞争，但绝不接受一边被打压、一边被利用的角色，世界正在变化，谁还停留在旧思维里，谁就注定要被时代甩在后面。信息来源：动静新闻·冯德莱恩将访华

据朝中社7月22日报道，一个由高级女性官员组成的朝鲜代表团于21日启程前往俄罗斯进行访问。此次代表团由朝鲜劳动党中央委员会的女性高层领导人带队。在出发前，代表团成员获得朝鲜官员以及俄罗斯驻朝大使马采戈拉的亲自送行，双方在机场握手告别，展现出当前朝俄密切交往的良好氛围。虽然报道中并未具体说明此次访问的详细议程，但外界普遍推测，此行可能涉及与俄罗斯妇女组织之间的双边合作事宜。这也是近期朝俄持续深化交流合作的又一进展。

韩国为何反华？韩国教授一针见血地指出了根源所在，他表示：以前我们觉得美国肯定能压住中国，结果现在中国越混越好，美国反而有点招架不住，韩国人心里不平衡了。这话听起来有点扎心，但确实点出了韩国对华态度的一个关键问题，“站队站早了，现在有点后悔。”韩国的“亲美”情结不是一天两天了，从朝鲜战争开始，美国就是韩国的“老大哥”，军事保护、经济扶持、文化影响，全方位渗透，韩国人习惯了“跟着美国混，日子不会差”的思维。但问题是，中国发展得太快了，20年前，韩国人看中国，可能还带着点“发展中国家”的滤镜，觉得中国就是个代工厂，结果现在，中国成了全球第二大经济体，科技、军事、经济全方位崛起，甚至在中美博弈中不落下风。韩国嘴上喊着“反华”，但身体很诚实，中国是韩国最大的贸易伙伴，现代、三星、LG这些韩国巨头，赚的都是中国市场的钱。可另一方面，韩国政府又紧跟美国，在军事、外交上对中国各种防备，这就导致了一个很尴尬的局面：“吃饭靠中国，安全靠美国，结果两边都不讨好。”举个例子，2016年韩国同意美国部署“萨德”反导系统，中国直接来了个“限韩令”，韩国娱乐、旅游、零售业损失惨重，韩国人这才意识到：“原来中国真能让我们疼！”这几年，美国在亚太的影响力确实在减弱，比如2022年佩洛西窜访台湾，解放军直接搞了个“环台军演”，美国航母根本不敢靠近，韩国人一看：“说好的美国无敌呢？怎么怂了？”更让韩国人难受的是，美国现在不仅压不住中国，还逼着韩国跟日本“和解”，甚至让韩国在半导体产业上对中国“断供”，问题是，韩国芯片60%都卖给中国，断供不是自断财路吗？韩国年轻人对中国的负面情绪，很大程度上是被媒体和社交网络带偏的，比如TikTok上经常有中韩网友互怼，韩国网民一看中国网友的评论，立马火冒三丈。再加上韩国媒体喜欢渲染“中国威胁论”，导致年轻人形成了一种刻板印象：“中国强大=韩国危险”，但其实，中韩经济深度绑定，真闹翻了，韩国损失可能更大。韩国现在的心态，有点像一个小弟跟着大哥混了半辈子，结果突然发现大哥没那么强了，心里又慌又不服，但问题是，国际关系不是黑帮片，“站队”思维早就过时了。中国从来没要求韩国“选边站”，但韩国自己非要搞“精神分裂”，经济上依赖中国，安全上依赖美国，结果两头不讨好，真正的聪明人，应该学会在中美之间找平衡，而不是把自己逼进死胡同。韩国现在最该做的，是放下“美国必胜”的幻想，理性看待中国崛起，合作才能共赢，对抗只会双输，如果韩国继续被情绪带偏，最后吃亏的，还是自己。

特大消息！东盟的越南、柬埔寨等国，还有日本、韩国、澳大利亚、新西兰、以色列、印度、瑞士等好多国家，几乎都在关税上有了让步。这些国家的想法都差不多，很简单，在大国互相博弈的时候，就想趁机捞好处，使劲发展转口贸易，好让产业链回到自己国家。有网友表示：人与人之间也是得到多少利益，就有多少回报。国与国也是为了利益引起冲突，人心都是一样的。没有什么稀罕！把自己搞好就行！笔者认为，随着世界一些大国崛起，加上核弹数量，传统化战争发生可能性不大，如果在当下这个时代，大国之间爆发传统化战争，那么就是世界末日，这个我们谁都懂，而现代化战争是什么？是贸易，是能源，是技术等等。今天的世界贸易战，能源战，技术战等等，不亚于爆发一场世界战争，所以未来大国之间更多战场是贸易，是能源，事即使等等，因为随着世界发展局势，未来谁掌握了这些，谁就拥有了世界战争的主动权，当然不是说传统化战争不重要，但是现代化战场同样重要。对此你怎么看？

福布斯公布最新全八大强国：第一：美国第二：中国第三：俄罗斯第四：英国第五：德国第六：法国第七：日本第八：以色列印度：为什么没有印度？福布斯：全球投票选出的莫迪：印度不追求表面荣誉，但综合排名已经是全球第一！印度三哥虽然嘴上不在乎，但是心里却急眼了！

日本评论家伊藤贯：反华已经沦为商业化只要抨击中国，书籍就会畅销，演讲就会座无虚席，为了能够賺到更多钱，很多评论家通过反华和反韩捞金，只要宣传中国崩溃，韩国快完了，就有很多民众鼓掌追随，然而事实是残酷的，中国的科技甚至比美国的还要发达，通过30年的努力成为了超级大国，而日本只能沦为喋喋不休地抱怨，跟在美国屁股后面的小跟班，毫无思想的言论只会毁了这个国家